部分字词确实有失偏颇。但是在合法范围内，任何人都有发言的权利。
她的呼吁体现着对暴力事件的关注。针对她驴唇不对马嘴的文字，公众有批评的权利，但没有让她闭嘴的道理。
引发较大争议的还有成龙。他也在为受害者心痛的同时，还呼吁有能力的人及时站出来帮助他人。
有人认为成龙是在道德绑架。但是成龙作为武打明星，有这样的发声并不奇怪。
因为以前的男艺人面对类似情景确实会出手相助。
以他们那一代的经历和眼光来看，有能力者见义勇为就是应当的。
我们早就不提倡吹捧明星，把他们想象成兼顾四方、普照大地的伟人或菩萨。他们都只是普通人，能代表的也仅仅是自己。
成龙代表的是自己，武打巨星，所以他呼吁有能力的人保护他人；
张雨绮代表的是自己，口无遮拦的女星，她的 " 胡言乱语 " 表明她在关心的性别暴力问题，同时也提升了唐山暴力事件的关注度。
无论发声动机如何，都不必揣测这些明星是不是在炒作、蹭热度，不必盯着明星的发声正确与否。
当所有人把目光移至明星在谈论的唐山暴力事件本身，所谓的发声就不再是争论焦点，明星的发言也不再是 " 代言 "。
明星并非高知群体，像徐克导演这样的文化人在演艺圈实在太少了。
△徐克借助成龙微博发声
如他所言，这件事已经不再是普通的、偶然发生的暴力事件。
在公共场合中，在层层监控下，施暴者凶狠残忍的手段以及肆无忌惮的态度已经对社会公众，乃至民族尊严造成伤害。
无论是谈及性别暴力事件频发、女性自古以来的弱势地位所导致的女性安全感缺失；
还是说起施暴者利用暴力获取需求、一只蟑螂背后藏着的无数阴暗巢穴带给普通人的压迫窒息感；
又或是讨论案发现场的群众如何在保护自己的前提下及时报警、录影取证，见义勇为、隐藏个人信息：
针对这些问题，普适的解决办法一定指向法律。
只有健全的法律体系、合理的法治机制才能解决甚至杜绝恶性事件的发生。
