那段视频大家都看过，互联网也不是永远都没有记忆。
戏里戏外，柳岩在时隔多年后，完成了一次漂亮的回应。
现在想起那件事，我仍会感到气愤。
一个女性在很不情愿的情况下被四五个成年男子硬扛着要扔进泳池的情景，恐怕只会在最低俗的电影里出现。
而它在现实里发生了，就发生在明星包贝尔的婚礼上。我们甚至不要去考虑这些人公众人物的身份，只把他们当作人类来看，这样的行为都是没品之极的。我相信一个受过良好教育的、心智健全的人是做不出来的。
而更可怕的是，当年事件发生之后，很多媒体报道的重点似乎并是不在对这些伴郎的批评上。
从新闻标题可以看出，更多的媒体选择突出 " 柳岩 "、" 泼水 " 甚至 " 走光露点 " 这些关键词。因为媒体知道，已经被他们培养了许久的大部分受众，更喜欢的是这些内容。
很多人在潜意识里接受的信息是，柳岩性感、柳岩妖媚、柳岩是可以被调戏的。
于是，有很多网民看到这件事后会去想，既然是柳岩，那遇到这样的事情又能怎么样？反正她也不干净。
经典的网络发言就会出现了，这个说 " 都不是好东西 "，那个说 " 林子里没有好鸟 "，受害者也有了罪。
更有甚者，当年有很多人批评柳岩自己拿这件事炒作，认为闹伴娘是小事，如果同情柳岩，反倒是小题大做了。
微博一番骂战之后，出来道歉的不是新郎包贝尔也不是那几个伴郎，而是柳岩，现在想想，都觉得有些不可思议。
柳岩的事业在事件后也或多或少受到了影响，如果不是她这几年把演技锤炼得越来越好，又有好友大鹏的帮扶，她很可能早就一蹶不振了。
在当下我们回顾那次的 " 伴娘事件 "，尤其令人为柳岩感到憋屈难受。
现在再看柳岩那条道歉的微博，评论区里全都是给柳岩加油打气的声音，一看日期，都是大家最近看过《梦华录》之后留的。
六年前，柳岩面对的非议，可是如同滔天的洪水。
我也想过这样一个问题，如果遭遇这件事的人不是柳岩，会不会舆论的风向会更 " 正常 " 一些？
当年的舆论环境对于柳岩如此之差，根本原因还是四个字，刻板偏见。
柳岩被调戏，别人骂柳岩炒作，甚至柳岩在微博上写小作文怀念父亲，也有人骂柳岩惺惺作态。
她有原罪吗？
在很多人眼里，还真有。
性感是柳岩的标签，傲人的身材和美艳的外貌是她走红的凭借，但这些也让她背负了太多偏见。
很多人一提起柳岩，没人在意她做主持人是否机敏，没人在意她做演员是否演技过关，只会关注她的胸前。
一说 " 柳岩红了 "，一定会有人接一句 " 借胸上位 "，然后猥琐地联想起许多不堪的桥段。
很少有人提起，柳岩进入娱乐圈，是因为妈妈治病缺钱，她为了拿到光线举办的 " 猫人超级魅力主持秀 " 这项比赛的一万块钱奖金，才去北京闯荡，阴差阳错，才当了主持人。
做主持人，她也做得不容易。她在陕西卫视和吴宗宪以及欧弟一起主持过综艺节目《周六乐翻天》，她又因为不能接受各种无理的要求而被制作人侮辱说：
" 你跪下来舔我的脚趾，我也不会用你。"
没什么背景的柳岩，能闯出一片自己的天地，真的很难。
从无名之辈打拼到 " 光线三宝 " 之一，柳岩赖以成名的除了身材，还有口才。但人们会习惯性地忽略柳岩在节目中展现出的控场能力，而是一味地把她看做花瓶，但当时的柳岩，并不能反抗这种别人对自己的定义，相反，她得顺着这种定义来打造自己。
打扮性感凸显身材，能让自己知名度提高，能让自己的节目更火，何乐而不为呢？
一向拼命的柳岩，甚至肯在节目上要求气功大师点自己穴以博取镜头，立一个性感的人设对她来说又算什么呢？
