热播剧《庭外》，本身是由两个故事单元构成的，一个叫盲区，一个叫落水者，故事之间只有人物有部分关联。
两个故事，都为我们展示了一个事业有成，有责任心富有正义感的律师乔绍廷，尤其是第二个故事，讲了乔绍廷经历的一个案子，罗晋把那种，中年男人的得意和落魄，都演的非常传神。
乔绍廷为了给王博、雷小坤辩护，没想到却得罪了大佬，自己的发小突然惨死，连自己也在看守所待了一个多月。
出来之后，不仅工作暂时不能干了，而且积蓄全部没了，还欠了所里几十万，身无分文，妻子离婚，连个停车费都交不起。
全国十佳律师，津港最好的律师，居然落魄到这份上，尤其是对比一下几十分钟之前的那种意气风发，这会儿落魄的真是让人心疼。
但这些都没有压垮乔绍廷，就像他说的那样，曾经有那么一瞬间，他真的怂了，但所有人都相信他不会放弃，包括那个要做整死他的人，既然没有退路，还不如一直咬牙坚持，去做自己认为对的事情。
本质上为王博、雷小坤这个死刑复核的案子辩护，是非常有难度的，这个案子除了被害人的尸体没有找到之外，所有的证据都指向，这两个人杀人了，而且这两个人最终也承认了这个事，判处死刑之后，也没有再上诉。
中国从古代开始，一直对于人命是比较重视的，凡是判处死刑的案子，在古代都要经过皇帝的批转，现在则是需要经过最高院的死刑复核程序，复核通过了才能执行死刑。
所以说，走到了死刑复核阶段，说明前面已经做了大量的工作，要想推翻这事儿几乎是不可能的，但乔绍廷就是不放弃，他坚信这两个犯罪嫌疑人没有杀人，一定要把这个案子查个水落石出。
乔绍廷无疑是个好律师，但是在现实中，这样的律师非常罕见，甚至从某些角度来看，这样的律师，其实并不是真正法治社会所需要的律师，可能只有极个别顶尖的存在，才可能会做到乔绍廷这种地步。
为什么说，乔绍廷的很多做法并不值得学习呢？
不断质疑会很痛苦
在一般人的眼里，法律和法律从业者，是需要追求正义的，这话当然没错，但是在追求正义的同时，还需要顾及到效率。
如果把追求正义作为唯一目标，那一个案子就干脆设置成需要审理50次，才能结案，这样一来正义倒是保障了，但你整个法律体系根本无法运转。
所以古往今来，不管任何一种体制，正义和效率都是需要兼顾的，法律首先是一套规则，我们所有人都必须遵守这套规则下办事，这是第一个前提条件，此后发生所有的问题和冲突，永远都要参照这个前提条件。
距离乔绍廷曾经为了一个案子，痛斥为了拖延被害人，拿到赔偿款，故意用尽各种手段，搞一些没有任何意义的诉讼程序。
这是为了树立乔绍廷的形象，但问题是，不管是哪种程序，他设计出来，本身就是经过了反复的考虑和设计，程序本身都是有意义的，有的甚至还是在不断的经验教训的基础上改进的。
总是质疑滥用程序，这本身是非常痛苦的事情，法律既然已经颁布了，你照着做就行了，任何程序都有它自身的价值和意义，动不动就质疑某条规定是否合理，这本身就是很痛苦的事情。
