引发全港艺人暴怒，杂志停刊。
更让人遗憾的是，1997 年 4 月，台湾著名女星白冰冰的女儿遭到绑架。为了尽快救出女儿，她瞒着绑匪报了警，与此同时，各路媒体也闻讯赶来。
数十辆采访车 24 小时蹲守在白家门外，为了抢占第一手消息，他们甚至浩浩荡荡跟着白冰冰去交赎金，最终激怒绑匪，导致 17 岁的白晓燕被撕票。
再次面对镜头时，白冰冰悲痛欲绝，痛骂狗仔：" 绑匪是禽兽，你们连禽兽都不如！"
守不住底线的狗仔，永远不配充当娱乐圈的 " 守门员 "。
2004 年，卓伟和冯科在《Bigstar》推出了一期京城明星住所大比拼的特辑，将冰冰、教主、冯导、迅哥儿等人在北京的住所位置，悉数标记在地图上。还把小区环境和地段价格等作了对比，气得冯导破口大骂。
卓伟却不以为然，说 " 我看三十年代上海的那些报纸，把明星的具体住址都写在报纸杂志上，具体到几弄几门几号，按图索骥都能直接找到这个明星了。现在的艺人，只是说了小区的名字他就勃然大怒。可能现在社会变化了，明星的身份地位也是变化了。"
2005 年，周董被报道周旋在蔡依林和侯佩岑之间，为 " 护花 " 与记者发生冲突。后来周董承认冲动是魔鬼，但坚持狗仔太过分。
▲歌里直接骂 " 狗周刊 "
后来气不过，又专门写了一首《四面楚歌》痛骂狗仔，歌词很直白了：
" 我的生活像拍了一出戏，有超多导演跟编剧，只说了台词一句，而他们配了八百个语气，操控着我的情绪，那根本不是我的口气 ……
▲ MV 还找了迅哥儿来拍
走着走着莫名其妙冲出来好几只狗，我心想我什么时候认养这么多只狗，他们咬着苹果，手里拿着长镜头 ……"
当然，也有人觉得狗仔是娱乐圈纪检委，引用《卖柑者言》讽刺贵圈太乱：
" 观其坐高堂，骑大马，醉醇醴而饫肥鲜者，孰不巍巍乎可畏，赫赫乎可象也？又何往而不金玉其外，败絮其中也哉？"
谁还没点文化似的？！
以前明星特别喜欢说自己被侵犯了隐私，现在说的少了。一方面贵圈很多败絮被曝光出来，隐私不等于窝藏污点，失德，甚至是违法犯罪；
就像昨晚爆出的，女粉丝花三百万养成（这世上太多我不李姐的事）的某十八线小鲜肉偶像翻车，不该给所有粉丝都知道一下吗？
另一方面，越来越多的网友开始质疑明星的收入和地位的合理性，依靠公众、流量和曝光度来维持高收益和高知名度的同时，隐私的余量还剩下多少？
他们的隐私权，是不是要让渡于公众的知情权？
世上安得两全法，又当又立要不得。我还知道很多明星，可能叫他们演员更合适，有作品时才出现，没作品时就隐入尘烟。
他们也许从来不打算用流量谋利，也不担心被狗仔尾随。
前面提到的香港狗仔春丽，能智取天后产后照，也能为了偷拍躺臭水沟三天三夜，还是早早转了行。
他总结当狗仔的经历：" 很多人都已经转行了。追截明星而练得一手好车技的就去当司机，拍摄技术出色的就去当摄影师 …… 随着互联网发达、‘人人皆狗’的时代到来，狗仔队这个行业尽管不会消失，但终将式微。"
欢迎来到全民监督的时代。向佐和 300 万鲜肉，还有很多翻车名人的教训告诉我们，狗仔做不到的，某网友却可以。
最后，跟狗仔们玩了几十年捉迷藏的小李子，说的挺好：
