《玫瑰之战》原封不动，照搬了。
《玫瑰之战》不仅抄了案件，还抄了女主胜诉后怼虚情假意的前闺蜜（男孩母亲）的情节。
当然，它没有 100% 抄了，比如邻居男孩要爬进隔壁家的动机改了，镜头里女主的站位跟原版也不一样。
3、抄也抄不好，水土不服，错漏百出《玫瑰之战》要是抄得好，那还情有可原，但是它很多细节是经不起推敲的。女主一出场，就出现在一排美式别墅里，建筑风格和格局，看起来一点都不像在中国。
女主还拿着托盘给隔壁女闺蜜送去了一只烤鸡，闺蜜让儿子跑出来回赠了蛋糕给她。
这样邻里交换食物的剧情，在美剧里很常见，出现在国产剧里就很突兀了。女主去旁听老公的案件，走出来时，一堆媒体记者围堵着她，问东问西。
不就是一个律师犯法的案件吗？这又不是娱乐圈顶流受审，国内媒体什么时候有过这样的阵仗？女主刚到公司第一天就留下来加班，但全公司的同事，反而一到下班点就都走了。
哪家顶级律所这么闲、这么轻松呢？女主跟同事坐地铁的场景更假，连个群演都没有，地铁车厢空荡荡，敢情他们直接包下整列地铁？
《玫瑰之战》的第一个案件就漏洞百出，全职太太为醉驾致人死亡的老公顶包。像这样的案件，属于刑事案件，如今侦查技术那么高，怎么可能瞒得过警方？
方向盘上的指纹、皮屑、肇事车辆经过的地方的监控 …… 拿到这些物证对警方来说，易如反掌。戏里袁泉能看出嫌疑人供词的破绽，能查到真正肇事者当晚的行踪和各种人证提供的信息，就警方查不到，合理吗？
戏里案件还出现了转折，路人拍到了车祸过程，提供给了警方，证明车祸不是意外，而是故意的。路人能拍到车祸过程的话，怎么可能拍不到她老公从车里出来？警方拿到视频就更应该知道她是为人顶罪了，但戏里剧情走向是她会被控更严重的罪行。
第二个案件，邻居男孩涉嫌杀人案，就算是照搬美剧，哪怕放到如今的国内，也是不成立的，这样的刑事案件对警方来说，已经没什么难度。《玫瑰之战》选择抄一部 13 年前的律政题材美剧，难度是很大的，毕竟法律体系和风土人情都不一样。抄得好也就罢了，抄成这样，还能上星央八黄金档，实在是匪夷所思。
