" 林志颖倒是可以借此成立基金，专门奖励交通事故自愿救援的人。"
" 要答谢私底下答谢就好了，跟媒体宣扬干什么？应该站在见义勇为者的角度去思考。"
可是。
这是站在见义勇为者的角度吗？
这只是站在道德制高点，指手画脚，强他人所难，慷他人之慨。
所以，有网友看不下去，反问这些人：如果是你自己被人搭救，又会拿出多少钱感谢恩人？
无人回答。
他们最擅长的，从不是行动，而是审判。
不是出手相助，而是出言相讥。
然后我们得已在各种公共事件中，看见他们的表演——
刘德华沉默时，他们骂 " 不帮忙 "；
林志颖赠送 20 万时，他们骂 " 太少了 "；
吴京捐款时，他们骂 " 几十亿票房就捐这么点儿，太抠了 "。
而他们的道德之绳下，捆缚住的，何止一两个。
是千万人。
2022 年 4 月 20 日。
一女子因给母校送了巧克力，被网友骂到退网。
事情是这样的。
那时上海师范大学，正处于疫情防控管理之下。
为了让校友感受到生活的甜，陈真真自费 5 万元，购买了 78 箱巧克力。
有人觉得很暖心。
有人却认为：陈真真不干正事。
" 为什么不捐有用的物资？"
" 为什么要买国外的巧克力牌子？"
" 舞女的世界我们不懂。"
她并不是舞女。
这 5 万块钱，是平时勤工俭学攒下来的。
而学校也有足够的物资，不需要她来负责。经过慎重考虑后，她才决定买巧克力。
但道德绑架爱好者，并不管这些。
他们大手一挥，道德之绳随之乱舞，遇魔杀魔，遇佛杀佛。
陈真真很不理解。
因一次善举，遭受无妄之灾。现在的人到底怎么了？
" 尽管我吃过很多苦，但这次受的苦和以往都不一样，它是直击灵魂的那种。"
好在，她走出网暴阴影，努力过好自己的生活。
真真固然坚强。
但不是所有人都能全身而退。
2022 年 4 月 6 日，上海的周女士不堪网络攻击，从 32 楼纵身跃下。
事发前。
她委托送菜小哥，帮忙送饭菜给父亲。
小哥费了好多时间，才到达目的地。
事后没收一分钱。
但周女士过意不去，给小哥充了 200 元话费。
她将这件事发布到网上，想以此激励其他人，要相信爱与美好。
可就在这时，有人急眼了。
" 这不是正能量，这是欺负老实人！"
" 人家不顾一切帮你，你像打发乞丐。"
" 连我一个大学生都觉得 200 少了 …… 起码 500。"
知恩图报被说是 " 打发乞丐 "，正能量成了 " 欺负人 "。
污言秽语，如潮水向她涌来。
最终，她因无力承担，选择从高楼跳下。结束了年轻的生命。
行善与报恩，本是个人自愿行为。
但如今，被架上高台，被审判，贴标签，成了被骂的理由。
太多人，枉顾他人处境，站在道德高地，逼着别人行善，胁迫他人大方。
这与道德强盗何异？！
就像新周刊说的：
" 把道德底线抬的越高，越没有道德。逼他人行善捐款，无异于道德抢劫。"
