" 解决低收入群体的收入问题，比如说你有私家车，可以拉活，闲置的房子租出去，也是获得收入的一种方式，收入不一定低。"
最后轮到网友摸不着头脑，你猜我为什么低收入？
这样的建议我也可以建议：
吃不上饭可以把家里的大米小麦卖了买粮食，没有钱花可以把钱存在银行里每个月拿利息。
另有经济学家陈浩：
" 谁家没个 50 万呢？家庭平均资产 300 万很正常，中国人没这么穷。中国的股票投资者，有几个人没有 50 万？我做过测算，几乎没有。真正仓位在 10 万以下的小散户占比不足 10%。"
这让我国 " 六亿月收入低于 1000" 的人情何以堪？
家人朋友关心你飞得累不累，只有专家关心你飞得高不高。
于是他们表示：房价太低，不利于年轻人奋斗！
某经济学家：" 年轻人要放弃高薪职业，去赚钱少的岗位锻炼。"
某经济学家继续补充 ：我们不能提高劳动者的工资，低工资是我们的优势 。
网友：你猜我为什么工作，是因为喜欢吗？
一边强调低薪资，一边又鼓励就近租房。
又是经济学家：将时间花在通勤上是一种浪费，建议年轻人在公司附近租房。
网友：你猜我为什么不住在公司附近，我坐地铁有瘾吗？
专家的建议绝不单一，基本从关心事业到关心家庭都建议了一遍。
著名经济学家、澳大利亚院士、上海复旦大学黄有光教授，针对我国当今适婚人群中男性要比女性多出 3000 多万，提出 " 一妻多夫 "。
浙江财经大学经济与国际贸易学院教授谢作诗附议：
" 收入高的男人，会优先找到女人，因为他们出得起高价。
收入低的男人怎么办呢？
一种办法是几个人合起来找一个老婆。这并不是我的异想天开，在那些偏远的穷地方，就有兄弟几个合娶一个老婆的，而且他们还过得其乐融融。"
人口出生率下降，为了逼生孩子，专家建议惩罚不生孩子的人：" 将生孩子和保障房、养老金挂钩，下调不生孩子的资本份额。"
" 如果你短期内找不到工作，先去结婚生子。"
而为什么这些专家的建议没人爱听，本质是因为他们总是在慷他人之慨。
说到底，他们是一群早就不年轻了的局外人，甚至是既得利益者。
这些存在幸存者偏差的人，站在高位后，迷雾遮住了双目。
已经不知道贫穷的滋味和基层人民的生存现状了，也就不可避免地出现 " 高知低智 " 的荒唐言论。
群众的呼声早已一浪高过一浪：
不会建议可以不建议的，建议专家不要建议不必要的建议，非必要不建议。
专家这个词，
都快变成贬义词了
罗翔曾说：
" 很多行业乌七八糟，不是这个行业本身，（而是）从事这个行业的人把它搞得肮脏不堪了。
就像今天很多人一听到说某某专家呀，这个专家是‘拍砖’的砖吧，那不是专业知识本身的问题，而是有些搞这个专业的、所谓的专家，他缺了德行；是这些自认为从事这个专业的专家他们缺了大德，导致这个专业蒙羞了呀。"
时至今日，专家似乎早已变成了贬义词，变成一群高高在上不懂人间疾苦的大聪明。
蒙羞的是那些奔波在科研一线，殚精竭虑服务国家和社会，功勋卓著的真专家，是医学专家钟南山、农业专家袁隆平、导弹专家钱学森、氢弹专家于敏 ......
而那些在空调房、办公室坐久了的空头专家学者们，往往只通过观察一个圈层的样本变化得出理论性的结论。
他们只需要在象牙塔里去幻想社会的现状，通过扁平的数据和被量化的表格来总结社会群体，再通过数据得出一套所谓的成功经验，便开始指点江山。
他们看不到实际问题，离群众太远，失去了对社会现实的洞察，最终出口便是一个又一个 " 何不食肉糜 " 的言论。
当真是 " 肉食者鄙 "。
这样的结果最终导致，本该引导社会意见的专业学者，公信力正在快速流失，专家与公众之间的信任变得有些松松垮垮。
