再说了：勤劳是美德，但懒惰是科技进步的动力。
嫌手抄麻烦，费力还慢，所以发明了印刷术；不想走路，所以交通代步工具迅猛迭代；沟通耗费太多人力物力，所以通讯技术和互联网日新月异。
同样，不满足现状，追求更方便舒适廉价的本能，愿意付费购买便利，也在变向带动消费需求反哺生产动力，明明是一件双赢的事——
不想跑腿，所以催生了能提供数千万就业岗位的快递外卖行业；
不想做家务，没时间带娃，所以带动了家政行业和育儿托管行业的蓬勃发展；
需求反向促进供给；细分需求，创造细分市场。
有网友提示，昆铁上长期为旅客准备了卫生巾应急，销量并不比 " 必需品 " 扑克牌低。
不想自备，出于个人原因也来不及自备的女性建议在飞机高铁上售卖卫生巾：
一来给厂家提供另一个渠道的销售路径；二来成全了机构服务周到的美名（并收取了垄断场所的溢价）；三来解决了女性的紧急需求……这属于三赢。
针对 " 高铁到底应不应该贩卖卫生巾 " 这个问题，任何：你为什么不能憋着忍着 / 纸巾垫着 / 提前自备 / 开口找人借……的指责，纯粹是见不得（女）人好和抬杠。
而逐个回应这一系列质疑，就更是陷入了自证的陷阱。
正如同你无需用步行千里、家务全包来证明你的勤俭和意志力一样；女性也无需放弃舒适便捷，用自找麻烦的方式来证明自己 " 温顺听话没要求 "。
与此同时，另一件事也同样需要警惕——
大家把女孩建议高铁售卖卫生巾的行为，扣了个 " 给社会添麻烦 " 的帽子，此言差矣。
任何生产者，商家和资本方产品与服务的改善，离不开每一个消费者的严格要求和持续监督。
如果消费者给商家提合理建议也算一种冒犯，我的建议是：那就冒犯到他们脱敏并改变为止。
女性作为占据全国人口 1/2 体量，将近 6 亿的群体，在消费主义盛行下，本就长期交着 " 粉红税 " 的性别溢价；
大家花自己的钱在高铁进行买单，即便实现不了 " 顾客就是上帝 " 的尊贵地位，但也无需卑微到一边花钱；一边忍受商家的 " 有啥用啥，不服忍着 " 的大爷姿态。
女性的消费力和频次远超男性，所以女性有权利，也应该更理直气壮地帮助（倒逼）商家成长，而不是削足适履，恳求商家 " 开恩 " 给予自己方便。
提建议，给需求是你们的正当权利，没什么好遮遮掩掩，唯唯诺诺的——
如果商家没有意识到你们有需求，就一直建议，持续反馈，直到他们意识到并改进为止；
如果商家意识到需求所在，但出于任何无法令消费者信服的理由，拒绝满足消费者的正当需求，那就一直留言，建议，反馈，投诉，直到他们满足为止。
在一个把受苦当成 " 必需 " 和 " 勋章 " 来歌颂的文化语境里，大家都太温良，习惯隐忍不发，逆来顺受。
但大家都忘了：有一些苦，我们其实没必要吃。
拒绝吃没必要的苦。
