没想到他隔天又发来问候，因为搬家时收拾出几瓶酒，他俩打趣过几句，他甚至在微信里又提到这个话题：酒喝不完可以叫上他一起。
小艺感到非常不适，对方知道她的住址、电话和个人信息，万一真找上门来可咋办。
但那时她也想不出应该如何妥善处理，只是删了微信，提心吊胆了好久。
电影《此房是我造》
伊舟也遭遇过搬家师傅的骚扰，甚至在搬家过程中，师傅的轻佻言语便引起了伊舟的膈应。
他是个四十多岁的大哥，看见伊舟裤子有点短便调戏说："小妹妹是不是练瑜伽呀，身材这么好""你肯定带过男朋友到你家吧"……
这位大哥也在搬家后一天给伊舟发来微信，说："妹妹搬新家住得怎么样？"
电影《里夫金的电影节》
这种微小的、看似不值一提的骚扰，伊舟还遭遇过一次。
司机想要加她的微信，伊舟不巧坐在副驾上，行程中也闲聊过几句，送到终点后，司机锁了车门，硬是要加上微信。
伊舟不敢当场翻脸，怕得罪了司机真出什么事，当时打车平台还没有录音报警的按钮。
她只好鼓起勇气说："这是犯法的吧，你不能锁车门不让我下去……"司机这才放她下了车。
后来她不再坐副驾，避免闲聊，打车时会check手机app上有没有报警装置，被锁车门的恐惧，她不愿再来一次。
权力不对等的滋扰
小何去自己老家的派出所办事，给她办理的人是一个年轻的警察，他看起来像是新来的，整个办理流程都不太熟悉的样子。
那个小伙提出能不能加小何的微信，小何看他面善就答应了。
后来他们再也没有见过面，只是偶尔会在微信上攀谈，小何能感受到这个小警察初出茅庐，新手上班，有各种不适应需要给同龄人吐槽。
他们的聊天没有什么超出边界的地方，所以小何并没有感到反感，反正多一个警察朋友也挺好。
直到那年中秋节，年轻警察提议给小何送月饼，因为登记时他记住了小何的家庭住址，他可以直接登门拜访。
小何早已回到自己工作的城市，当时就拒绝了这个提议，并表示查看住址的行为非常僭越。
年轻警察非要送上他的好意，说这是单位发的月饼，只是一个心意，没有别的意思。
推脱再三也敌不过他的坚持，最后小何的妈妈接收了月饼，妈妈只记得有一个胖胖穿着便服的人送月饼过来，她还坚信，如果对方持续送月饼，也许有一天他跟女儿可能会"有戏"。
但在小何这里，他们的关系跟暧昧毫不沾边。
美剧《闪亮女孩》
一年后的中秋，小警察又要给小何送月饼，仿佛这是他不言自明的"示爱仪式"。
小何这一次很严肃地拒绝了他，明确表达这对自己和家人造成了困扰。
对方感受到小何的态度很坚决，他给她道歉，并解释了一通：
他说自己不会看其他人的个人信息，这是头一回。这件事被他爸知道了，他爸批评教育了他，还检查了他的手机，发现没有加别的陌生人微信，只有小何一个，这才作罢。
这是某种拐弯抹角的表白吗？小何不理解，也无法接受。
她想着：社会到底教给了男性什么歪理，为什么他可以持续无视自己的拒绝，还把超出边界的举止说成"只是心意"？
他看似单纯无害，却靠着职务之便持续对他人造成骚扰。
电影《电子情书》
圆圆的故事更加不适一些，因为她遭遇到的权力不对等的滋扰来自她的上司。
上司80年生人，大女孩快十岁，很后来才知原来他早有家室，但这丝毫不妨碍上司三番几次骚扰她。
圆圆所在的公司，文化氛围对女性不太友好，那时候都学所谓的"大厂开放风气"。
公司爱聚餐，总是一轮又一轮，不玩上三场不会散席，群聊尺度很大，会互开黄腔。年会更是一场酷刑，上司会带头讨论屎尿屁或者很私密的问题，很多女孩都私下表达过不适。
圆圆认为只要自己平时在工作场域严防死守，老板的这种言语揩油行为就不会干扰到自己的生活。
但事与愿违。有次公司安排聚餐，上司照例拉着员工一通指点江山、胡吃海塞，酒局持续到凌晨4点。
