《小小姐们》播出之前，期待金高银回归的人有太多了。
我猜，大概是过去她所塑造的形象都太过深入人心，无论是《鬼怪》里孤勇坚韧的 " 新娘 "，还是在《柔美的细胞君》中笨拙但坚定的小人物，她自身携带的灵动、鲜活，始终都在让角色变得可爱时髦。
但当她的漂亮、高级出现在《小小姐们》里时，却反而生出了一种古怪的、突兀的割裂感。
是的，金高银在里头太美了，皮肤像发着光。她演的吴仁珠，是一位刚为父亲偿还完巨债，又被母亲抛弃并偷了钱，仍需要为妹妹生活费苦苦支撑的大姐。
可她的脸上没有被生活蹂躏后的悲苦痕迹，有的只是娇憨、通透、天真到违和的气质。
《小小姐们》截图
她不像是贪钱、为了钱结婚又离异的女人，反而毫无褶皱得像温室花朵。甚至让我觉得，让她演穷人，太辛苦也太累了。
大多时候，我更愿意相信在金高银身边的闺蜜，那个脸上刻满故事感的花英，才是在谷底不断抬头攀登的、野心勃勃的 " 穷人 "。
秋瓷炫饰花英
当金高银演着这个角色，躺在用闺蜜送给她的 20 亿韩币买下的江边房子里时；在亲人去世后，曾颓丧片刻又立即恢复红润的脸上，我总感到一种难以言说的、天真的残酷。
我们到底有多久，没看过能好好拍普通人的片子了？在金高银的脸上，看不见普通人在生活底下的拧巴、纠结、复杂，反而在被不断地推往 " 精致 "。老实说，这何尝不是对普通女性真实处境的漠视呢？一种现代银幕里头惯常的症结。
当金高银演着 " 贫穷脸 "，她就更像是现代编剧们对底层女性失真的、具体化的误解。
而片子里对 " 穷 " 的刻画同样粗暴，太形式化，也太奇情了些。
编剧想要讲的是有关底层女性逆袭的故事，可却只懂用 " 你这么能隐忍，你家境很贫困吧 " 的金句和制造 " 苦 " 来设立底层人的标签。
穷人的窗户永远关不上，因为它是坏的；家里环境不好，所以餐桌底下常会爬过蚂蚁；女主角们也总有不靠谱的父母，无端制造混乱的套路。
如今的影视剧，好像诞生了一种新的陈旧法条：演穷，只要输出点金句，再制造点生活的艰难就对了。气氛烘托到位了，苦情就来了。但对 " 人 " 本身微小的、具体的剖析却始终是空的。
而残酷还在于情节的荒谬。她们的生活虽然看起来残损，但总有 " 命运的眷顾 "。
当她们没钱时，有富有且随时可以伸出援手的姑妈，还有不需要为生活操心的朋友围绕在旁，提供一切帮助。
剧中二妹与她的富二代好友
" 小小姐们 " 各自拥有惊人天分，艺术的、炒股的，" 努力 " 的结果似乎来得轻而易举。甚至在剧里从不需要她们进行任何实质的 " 失去 "。
可普通人的生活哪有这么多的幸运护体，没有会给予上亿钱财的朋友，也不会有随时可托底的存在。
所以，哪怕导演尝试把她们塑造成寻求独立的女性，但披着关怀的外衣下，《小小姐们》不过是另一种陈旧的爽剧、安慰剂。
就像前不久热议的《非常律师禹英禑》。
患有自闭症的女主角，实在是近年来少有的特殊题材。可她仍是脱离现实的。作为大律师的女儿，她拥有超乎常人的记忆力，对法律的觉悟信手拈来，就算身患病症，也依然能得到恋人的热烈爱情。
