看《金枝玉孽》，邓萃雯扮的如妃是大反派，刻薄寡恩，凭什么能至今让大家念念不忘？凭她第一集放狠话说做人斗不过她的，做了鬼也没这个本事；也凭她最后一集决然放开孔武要拉她出宫的手，放对方和安茜双宿双飞。因为她一辈子只会斗，离开紫禁城她根本无处可去。也因为她的骄傲，不允许她和同时拉起两个女人手的男人一起走。
这里其实引出了 " 魅力 " 概念里的第二个知识点，" 立体 "。纯粹、单一是个体人品的加分项，却无益于魅力值的增加。绝对的善恶、好坏不仅会让影视作品中的人物面目模糊，也会让现实中的我们平庸无趣。一个让别人一眼看清楚的人，是不会激起对方深究的兴趣的。而兴趣，是喜欢或者爱之所以开端的最基本一环。
而刘恺威，抛开 " 夜光剧本 " 这个两边粉丝各有说法，外部观众一无所知的段落，普通观众想到他，离开角色的加持，又能有什么突出印象呢？角色青黄不接，人物单薄空洞，这样的人很难被大家牢牢记住。
讲起来，单从性格看，或许刘恺威的这种 " 温吞 " 会是他们最终分开的原因之一。
两个性格南辕北辙的人能走在一起，短期是偶然，因为互补；长期分开又好似必然，因为性格完全不同。人不会欣赏跟自己全无交集之处的人 / 物，这不符合人类自恋的本质。我们更容易爱上的，是跟自己有相近之处，又能更大程度放大这些特点的人。
娱乐圈里，多得是刘恺威这种各方面条件不错，却怎么也让人提不起兴趣的明星们，虽然这并不影响他们走红。但往近了再看，总觉内中空空，四野茫茫。一度我以为 " 魅力 " 无色无味，是天生天养，是人生出厂时自带的配置，绝非后天努力可得。但后来看久了，又想它或许是一个人天赋悟性错落碰撞的意外结果，前提是当事人必须对自己有期待有要求。
张曼玉港姐出身，《阮玲玉》之前演什么都像挂历女郎，没人想到她一朝开悟，会贡献出一部部轰动影史的作品。那个时代的香港娱乐圈都是时势造英雄，潮水退去，离开扎实的班底和经典角色的烘托，才能看得出谁在裸泳。花开花落，观众能记住的，只有真正叩响过他们心门的人物。
而谁会爱上一个连印象都不深的人呢？
就像网友 @希音说的：这样的人不适合杨幂，但对内心稳定也希望生活稳定的人来说，却可能是一颗定海神针。
做演员的好处是可以让作品说话，用角色的魅力为自己镀金；缺点也正是在此：没人可以拥有金手指，永远接到让人一见倾心的好角色。如果没有化平凡角色为神奇的能力，那泯然于众，也必然只是时间问题。
