这下好了，早些年吃过瓜的，死去的记忆突然被唤醒。
而错过的网友，如今也吃到了过期瓜。
这种自杀式蹭法，纯属上赶着找骂，亲手打碎童年滤镜。
高调蹭热度，风险比明星们预料的大得多。
轻则逼得人发几句牢骚，重则可能就刑了。
好比蹭着河南暴雨的热度，趁机炒爱心人设的说唱歌手孩子王。
起初，他在微博声称贡献了所有零花钱，还晒出了捐款 1 万 8 的截图。
但，截图里的捐赠金额，其实是 P 的。
他怎么也没想到，网友竟然能从截图的单号查到实际捐赠金额，100 块。
把捐款当作秀，亲手断送了自己的事业。
本来若低调捐款 100，也算一善举。
却偏要打肿脸充胖子，再摆到明面上炫。
这不只是蠢，还拎不清什么热度能蹭，什么不能。
要蹭出效果，找对热度，找对时机，缺一不可。
又如之前明星扎堆发表 " 高危职业 " 言论一事。
大众反感的，其实不只是 " 艺人算不算高危职业 " 的问题。
更在于这种统一的，大规模的发言出现的时机。
明明更应该去探讨明星安全如何得到保障，结果却被这种大声量的鸣不平，转移了关注的重点，这何尝不成了一种 " 蹭 "？
蹭热度，是娱乐圈话题为王，流量至上的一种折射。
身处其中的明星，多少被这样的潜在规则所 " 绑架 "，也不是不能理解。
按理说，越身处其中，越更应意识到这种规则对人的裹挟与处在规则之中的无奈。
可这些 " 蹭学 " 玩家，却无一不处心积虑，费时费力去博关注，博同情，博赞赏。
博，本就是一体两面的。
既有翻身的机会，也有翻车的风险。
看似是一本万利的美事，实际却并不可控。
与其成天想走这条如钢丝般的捷径，倒不如从一开始就给自己多挣点底气。
毕竟，当能发自己的光时，根本无需借别人的热。
