彼时风头正盛的 baby，就比她自信的多：" 我要是运气好一点，早该拿下大满贯了。"
两句话反差强烈，这是演员和流量的天差地别。
演员的旁落
流量僭越，就意味着演员旁落。
在社会学里，这种现象叫 " 逆向淘汰 "。
就是说原本固定的市场里，人们生产同一种产品。更好的产品往往会花费更多的精力和财力，但那些偷工减料，粗制滥造的却意外获得了更多的利益。
资本趋利，长此以往，优秀产品就会逐渐被劣质产品所取代消失。
本末倒置的那些年，影视圈亦是如此，劣币围剿良币，好演员不得不坐上冷板凳。
当时的综艺《演员请就位》，就是影视圈的缩影。这档综艺会根据不同演员，给他们做 " 市场价值 " 的定位：S 级最高，B 级最低。
戏谑的是，毫无演戏经验的 38 线流量陈宥维被评为 S 级。制片人刘宁言之凿凿地说：" 从偶像歌手到演员，值得一个 S。"
这句话不能说是毫无逻辑，根本就是狗屁不通，没有专业背景和表演经验竟成了演员的优点。
与此同时，B 级的冷板凳上坐着哪些演员？
北电学霸，海清的同班同学温峥嵘；拍戏 19 年，留下无数经典荧幕形象的倪虹洁。
要知道，这档综艺的播出时间，可是 " 姐姐 " 们势头最劲的 2020 年。
但即便如此，仍是 B 级的现状。
紧接着，陈宥维在舞台上贡献出一段段啼笑皆非的表演，硬是把《甄嬛传》演成了小品。
演罢，陈凯歌盛赞陈宥维的所谓进步。
坐在一旁的李诚儒质问评判标准，却被讽刺酸腐。离开节目后，李诚儒仍然不解：" 那些在专业院校里学了四年的演员，凭什么不如人家三个月的选秀。"
这很讽刺，却是当时影视圈不争的现状：好演员要想有戏拍，就只能在烂剧本里捡配角。
当不合格成为常态，合格就会变成美德。
那两年热搜上的词条都诡异极了—— # 某某演员真哭 # # 某某艺人夏天穿棉袄 # # 某某男星拒绝替身 #
这些本该是应当应分的事，硬是被拿来当做了不起的新闻炒。
后来，演员背台词都能被夸得天花乱坠。
这既是好演员们的寒冬，也是观众的噩梦。
观众的抵制
当流量试图要抢走演员的最后那点尊严时，物极必反。还是要说回金鹰奖，因为这个奖项向来是最偏爱流量的。
它最早设计人气奖，不断拉低着行业的口碑，试探着观众的底线，最后干脆直接把视后 / 视帝的奖杯强塞进流量的口袋，砸了自己几十年的招牌。
我总提起 2018 年的金鹰夜，是因为那一晚的奖杯，敲响了流量的丧钟。
当迪丽热巴和李易峰携手成为双杯视后 / 视帝后，流量开始被反噬。
最明显的，就是观众的抵制。
放在过去，流量是票房和播放量的保证，但水后的出现，让观众对流量的厌恶达到了峰值。
观众的厌恶，让流量迅速失灵。
金鹰奖那一年，杨幂开始尝试转型，不惜颠覆形象，认认真真拍了一部电影《宝贝》。上映后，换来票房（2000 万）和口碑（5.3 分）的双输。
为了拍这部戏，杨幂一字一句地学南京话，杀青之后，又无偿补拍了三次，断断续续忙碌了整整 9 个月，换作过去，这时间够杨幂再拍 9 部戏。
2019 年，鹿晗主演的《上海堡垒》上映，票房惨败，评分探底（2.9 分），仅好于 0% 的科幻片。
