查尔斯前来拜访戴安娜，两人一起在厨房吃着炒蛋，回忆起初见时的美好。
至少，他们曾经爱过。
只是，身份的悬殊让两人内心渴望的完全不同。
查尔斯质问戴安娜当初为什么要嫁给他。
戴安娜回答：
「因为我曾经爱过你」
而查尔斯却说：
「当初我别无选择」
戴安娜想要的是婚姻，查尔斯想要的是维护王权。
两人理念上的全然不同，早就为后来的崩坏埋下了隐患。
在贯穿始终的「维护王权」理念中，戴安娜终究也只是一枚棋子。
她孤独地对抗着这个腐朽的体制，也成为了命途多舛的牺牲者。
而这件事，也彻底将王室最不堪的一面撕开，摆到了民众面前。
整个《王冠》系列中，狗血抓马的王室内部纠纷一直是大卖点。
再辅以各种历史大事件，继而形成以女王为核心的王室史诗。
也让这个系列的口碑一直居高不下。
遗憾的是，第五季却似乎失去了往日的「神剧光环」。
豆瓣 8.1 的分数跟前作相比，就显得有些拉胯。
就连《综艺》杂志也大胆开麦：
「第五季是该剧迄今为止最弱的一季。」
当然，这部剧并非不好看。
只是相较于前四季的稳步「封神」，有些不足。
一方面，故事线变得零乱。
可以说，这一季成也戴安娜，败也戴安娜。
虽然戴安娜王妃事件占去大量篇幅，但终究有限。
太多诸如沙皇、埃及商人发家的支线故事，反倒打乱了故事的节奏，破坏了视点的聚焦。
以致于让人感受不到「王权是中心」的剧集核心主题。
另一方面，精致感逐渐缺失。
第五季几乎没有之前那般展现华丽宫殿、奢靡生活的场景。
取而代之的，反倒是越来越多的家长里短。
要么是出轨，要么是离婚，要么是查尔斯开始腹黑想着成为新任国王。
虽然《王冠》满足了大家对王室内部的猎奇和窥探欲。
但这并不是大家追捧这部剧的全部理由。
更多的是因为剧集能将王室内部纠葛和外界历史大事相互结合，使其交相呼应。
但在第五季中，近乎缺失了这样的精心编排。
视野缩小，格局变小，使其更像是「一部精致的肥皂剧」。
口碑的下跌，无疑反映了整个故事的不够精彩。
单就剧集本身而言，鱼叔也难免有些失望。
但如果结合现实，就会意外发现，这几乎是对现实的完美复刻。
在真实的上世纪 90 年代，英国王室也确实无趣。
正如豆瓣评论所说，不是剧集无趣，而是这期间的英国王室是真的无聊。
也正因为无聊，才索性对着最受关注的「戴安娜王妃」大做文章。
纵览伊丽莎白女王 70 年的在位生涯，经历了英国王室从位高权重，到面临危机，再到逐渐衰落。
王室的落寞，即王权的式微。
王室的无聊，即大众兴趣的背离。
如今英国王室的一举一动，不会再掀起万人空巷的盛况。
在民众心中，他们也早已在时间长河和时代发展中剥去光环，走下神坛。
显然，《王冠》的主创也洞悉到这一点。
剧中的女王，就像是家中的年迈长辈，不懂那些新潮事物。
思想上，坚守着王室家族的金规戒律。
行为上，留恋着历史传统的生活方式。
