对于幼童发生意外，无论是家长还是学校都不愿意发生，但是很多时候是避不开的，如果学校存在不作为，故意拖延等行为，家属可以要求索赔，但是如果学校尽到了自己的责任，家长无理索赔，就有敲诈勒索的嫌疑了。
11月20号讯，山西一名幼童幼儿园跌倒不幸去世，家属索赔引发关注，孩子在上美术课时跌倒呕吐，老师让家长领走后，最终离世，监控证明没有发生打闹，老师也没问题，但是家长还是认为幼儿园存在责任，并索赔45万，关键是孩子父母不同意尸检，让事情变得很复杂。
郭女士夫妇生育了两个孩子，5岁的女儿上幼儿园，还有个哥哥，一家生活的很幸福，这是一家私立幼儿园，一学期4200元费用，120元生活用品费，11月10号下午，幼儿园打来电话，说她女儿呕吐，让接走送医院检查。
幼儿园的说法是，当天下午美术课，孩子拍了几下脑袋蹲在地上，后来又坐在地上，老师让其他小朋友扶起她来，立马询问怎么了，经过检查没发现孩子有外伤，几次沟通也没有确认问题，孩子喝完水后呕吐，老师立马带着孩子去清理呕吐物并给郭女士打电话，家长接走后去附近诊所开了肚脐贴后就回家了。
不过之后家长再次将孩子送进医院，医院诊断脑出血，幼儿园老师一直陪同，做了开颅手术后情况不容乐观，医院通知需要第二次开颅手术，家长选择离开，换了医院得到同样的答案后，郭女士一家选择让孩子安详离开。
但11月18号，幼儿园称，郭女士夫妻委托中间人索赔45万未果后，扰乱幼儿园的正常教学秩序被警方制止，幼儿园和警方都建议郭女士一家对孩子尸检，但是遭到拒绝，幼儿园说，希望家长走正常法律程序，法院如果判他们赔偿，幼儿园绝不推卸责任，但家长却利用舆论抹黑幼儿园，幼儿园也会维护自己的权益。
郭女士说，他们已经报案了，孩子死了幼儿园不能说没责任就没责任，郭女士还否认了索赔45万的说法，孩子是16点26分发生跌倒，幼儿园老师是17点17分给家属打电话，郭女士认为幼儿园没有及时通知家长，存在责任。
监控郭女士和丈夫都看了，没有其他小朋友推搡，是她女儿自己跌倒，虽然没有确定病因，但是医生检查的时候怀疑是血管畸形，动脉瘤，身上也没有伤痕，还拒绝尸检，这种情况下找幼儿园显然有些没道理。
孩子跌倒可能也是疾病发作，老师又不是医生，第一时间也不会想到孩子是脑出血，孩子呕吐后立马给家属打了电话，已经做到了应尽的责任，家属拒绝尸检确定死因，再索赔就有些讹钱的味道了。
孩子没了悲痛可以理解，但是该谁的责任就是谁的责任，不能因为死者为大，就让无辜的人赔钱，从这件事看，家属主动放弃了治疗，放弃了尸检，没有给孩子做检查也是家属的责任，怎么能赖幼儿园呢，伤心也要讲道理，对于这起事故您怎么看，下方留言分享你的观点！
