中方是否承认塔利班？中方何时承认塔利班？中国承认塔利班组织吗 ?
这样的结构本身就是内战的隐患。美国和现政府在时，大家有个共同敌人和目标，还可以共患难。等美国走了，现政府垮台了，那时候想共富贵，怎么分配利益——毕竟大家可都是有枪的。
由于又没有占据绝对优势的强权势力，没有强势领袖压制各派，主持利益分配，很有可能阿富汗政府倒台之日，就是塔利班内讧开启之时。如果是这样，别说跟她们深度战略合作了，现存的投资项目和生意都得打水漂。
当然，内讧最后也有结束之时。等内战结束，一个强势派系和强势领袖出现，那到时候是不是就可以稳住局势，中国是不是就可以跟它们谈战略合作？依然很难！
懂地缘政治的人就知道，这样的地理环境，决定了阿富汗这个国家，天然注定是缺乏凝聚力的——全境都TMD是大山，少量平地被挤压在边缘——还基本上是沙漠。这样的地缘格局，决定了阿富汗根本就很难形成一个强有力的中央政权——交通太不便，各地区之间联系太孱弱，中央怎么向国家各地输送影响力？
所以，部落政治，是阿富汗政治的基本底色！
那么，能不能改变？或者说能不能整出一个强势政权？其实也不是不可以。古代的话，就是纠集大家出去抢劫——主要是抢印度。毕竟这种地理环境，各部落日子都不会好过，如果哪个天纵英才，能带领大家越过兴都库什山脉去抢富庶的印度，那大家肯定愿意听他的。
到了现代，抢劫肯定是不行了。那就只有靠外部大国扶持——苏联、美国这些，他们要是愿意砸血本，强扶一个起来，那也不是不可以。
但这个成本太高，而且是无底洞，结果就是拖垮了苏联，拖残了美国。有美苏的前车之鉴，现在没哪个世界大国还有这个胆子蹚这趟浑水——反正中国肯定是没这个想法的。
除此之外，唯一还能将阿富汗统一到一起的，也就只剩下极端意识形态了——也就是伊斯兰原教旨主义。宗教是阿富汗境内唯一能跨越复杂地缘、种族、部落，将所有人栓在一起的情感纽带。至于为什么必须是极端原教旨，逻辑也很简单——这破地方太穷，必须用崇尚清心寡欲的原教旨给大家洗脑，降低大家对生活品质的要求，这样才不会对现实生出不满，进而不心生反意（类似于印度教用轮回给低种姓和贱民洗脑）。
而且对于统治者来说，像阿富汗这样的国家，要带领大家共同富裕确实是很难的。但捧出个的精神领袖，让大家膜拜，就要容易的多——只要大家都信了精神领袖（其实也是政治领袖）是神的代言人，经领袖之口，传播下神的旨意，让大家安贫乐道；再以神的名义，授权暴力武装对不服从的人予以惩戒，团结大众的同时强化中央集权，这个国家就有稳定的可能。
其实这就类似于伊朗的政教合一，教士治国。据说塔利班也正在向伊朗请教社会治理方略——显然他们也明白，阿富汗这种国家的治理是摆不脱原教旨的。
既然如此，那塔利班现在的开明，其实就很值得怀疑了——很有可能只是一种为打败政府而采取的阶段性策略，而非真正的立国之本。而且，鉴于阿富汗的国情比伊朗要复杂的多，国力要弱的多，国家结构也要松散的多，相应的，要维持统治，原教旨的色彩，也必须要浓郁的多、极端的多。
一旦采取了极端原教旨，那就没法合作了——中俄美欧，没谁受得了。而且一旦玩了极端原教旨的套路，那塔利班就是想遏制恐怖主义势力都很难。这种情况下，可能有些国家为了某些特殊目的会在某些方面暗中支持（比如不排除未来美国人会撺掇阿富汗恐怖势力渗透新疆），但明面上、整体上，其势必被全球主流孤立，经济也自然无法纳入全球经济体系。
而且，也不敢合作——就算塔利班在政府层面认真保护投资者利益，自己也愿意守规矩，但如果极端原教旨主义泛滥，恐怖主义盛行，那无论是纳入丝路经济带，还是矿产开发等经济，这些活动带来的双方经济往来密切，道路交通顺畅，都会导致阿富汗境内泛滥的原教旨主义和恐怖主义更加方便渗透进中国——尤其是新疆。
这是中国万万无法接受的。新疆好不容易才稳下来，而且为了这种稳定，投入了巨大的成本，要是因为阿富汗的缘故又乱了，那无论在政治上、还是经济上，都得不偿失！
总而言之，无论从哪方面看，现在跟塔利班谈战略合作的时机都还不成熟。就算塔利班最后掌权，就算塔利班也努力践行它的诺言，但在未来一段时间，依然要高度谨慎。当然，一般的生意、普通的项目当然可以，适当的援助也没问题，但那种周期长、投资大的战略级别的合作，必须谨慎，至于影响力更加深远的中阿之间地缘通道——比如瓦罕走廊的打通，以及丝绸之路经济带的连接，至少中短期内，还不能轻易提上议事日程——毕竟通道不打通，极端分子要穿越环境极端恶劣的帕米尔高原和狭长瓦罕走廊无人区，那还是很有一些难度的。要是在阿富汗境内修一条大路直达中国边境、或者连上丝路交通线，那再偷渡进来，就太容易了。
