辽宁两重刑犯越狱事件3年半后，休假狱警被判玩忽职守罪当庭喊冤
相关判决书披露了二人越狱的过程。案发前数日，张贵林从生产区工具箱内偷了钢锯携带进入监舍。连续四个晚上，王磊用钢锯将监舍晾衣间的窗户铁栅栏锯得只剩一点连接，并用床单遮掩。
10月3日22时许，两人正式实施越狱。二人锯断防护栏，从监舍四楼的晾衣房翻出，顺着消防通道防护栏到达地面。然后，两人翻越生活区和生产区两道铁刺隔离网，在草丛里找到事先准备的铁钎子，拽开生产车间门，潜入车间盗取食物、雨衣等。随后又用铁钎子撬开电工房，扛走屋内放置的梯子。
10月4日凌晨3时45分许，两人翻围墙逃出监狱。
在二人成功逃脱3个小时后，10月4日早上6点多，值班干警谢子阳起床后接到犯人报告，发现张贵林、王磊已不见踪影。
案发后，辽宁、河北两地公安出动大量警力，并调动治安协管员、发动群众协助抓捕。平泉市公安机关执行围捕任务时，发生交通事故，致两名辅警牺牲、两名辅警受伤、警用车辆损毁。10月6日，越狱58小时后，二人在河北省平泉市台头山镇相继落网。
2018年12月，辽宁省朝阳市中级法院以脱逃罪，分别判处张贵林、王磊有期徒刑五年、四年六个月，并与其此前刑期并罚，决定对两人均执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
▲案发后辽宁有关部门全面启动追责。图片来源/辽宁省监狱管理局官网
律师称多个岗位狱警均有直接责任
整个越狱过程中，锯条等作案工具对两名罪犯越狱起到关键作用。据悉，公诉意见中三次提到“严重不负责任”。公诉人指出，晾衣房、劳动工具、危险犯包控、搜身、清号等全都是王贯群负责。
王誓华律师表示，公诉人提出的观点不能成立，而且所有的观点都没有证据支撑。
王誓华表示，上述管理工作均与王贯群无关。例如，依据《辽宁省凌源市第三监狱规章制度》《监狱人民警察直接管理罪犯暂行规定》，工具箱由狱政管理科外管副科长负责检查；劳动工具由值班警察负责清点、发放、回收、记录、定人、定位、编号；清号、回监舍的服刑人员搜身检查则由狱政管理科内管干事负责。
在工具管理方面，相关证人明确工具箱钥匙和工具箱安全由后勤中队佟某某负责，佟某某为第一责任人。在庭审中，佟某某本人也曾出庭作证。公诉人只是泛泛而谈将一些情况归责于王贯群。
王誓华认为，由于各岗位人员在值班过程中出现了过失，才让张贵林、王磊在长达4小时44分的脱逃过程竟没有一个人发现，该过程中涉及点位的第一级责任人存在失职，这是毋庸置疑的。
两逃犯先后通过中心岗、狱政大楼门口、电工房、警务大队值班室、会见室，还曾横穿马路五次，这一过程有对应岗位狱警负直接责任。例如，二人逃脱的第一步，破坏晾衣房防护栏，而防护栏被锯断多日没有被发现，属狱政管理科内管副科长的责任；二人经过的监舍楼外面的中心岗、正门岗，警务大队看守人员并未发现异常；二人花费3个多小时将会见室的四道铁门撬开。当时，值班人员正在二楼的值班办公室内，也均未发现一楼撬门的异常。
▲6月22日，涉事狱警一审被判玩忽职守罪，免予刑事处罚。图片来源/受访者供图
休假狱警坚称自己无罪将上诉
案发时，王贯群处于休假中。王贯群从2018年9月24日至2018年10月3日连续休假10天。王贯群告诉记者，直至案发后的2018年10月4日，他休假结束上班。
根据当地的《监区工作规范（暂行）》有关规定，专管警察离开岗位期间，自第8天（含第8天）起，该专管警察的专管职责转移给同一管区的其他警察承担，此后专管罪犯发生事故的，代管警察负专管职责，原专管警察不负专管责任。
“也就是说，王贯群的专管职责在他休假的第八天，也就是2018年10月1日已经转移给其他在班警察，此后发生的脱逃行为应由代管警察负责，王贯群不负专管责任，所以王贯群不构成失职。”王誓华称。
根据《中共辽宁省监狱管理局委员会关于规范领导干部职位设置、清理超职数配备干部的通知》的第二点明确规定：“不得指定临时负责人，不得设置代理副监区长、代理副科长等职位”。王誓华说，证据证明，王贯群实际为狱侦干事，职级为科员标准，其被安排代理副监区是违反规定的，不能让王贯群按照管教副监区长承担刑法意义上的责任。
