华为和北大教授声明背后的盗版书产业：千元买资质，短视频助推
代办商家称只需5-7个工作日就能办好证件
“办证的客户很多，大多是走量的，不止办理一套。”这位商家透露。记者发现，类似代办资质的商家可以轻易在短视频、电商平台或是搜索引擎上找到，不仅售卖盗版书可以牟利，通过办理相关资质，也成为了不法商家牟利的手段。
除此之外，随着短视频传播的兴起，许多“荐书大V”也通过制作短视频、推荐盗版书获利。网文创作者“宇宙无敌水哥”告诉澎湃新闻记者，曾在短视频平台上发现许多“荐书大V”推荐自己创作的作品，但是仔细一看，发现对方推荐的都是盗版平台，并光明正大的收费，书中频繁出现缺章、乱码的情况，让他十分气愤。
“盗版书已经严重影响出版社的正常销售和作者版税收入。”某知名学术出版机构的部门负责人告诉澎湃新闻记者。目前市面上流通的盗版书一般分为两种，一种是对正版图书的影印，其工艺和品质与正版图书会有很大差别。另一种和正版书完全一样，源于厂家私自加印，未通过出版社的正规流程出货销售。
该负责人表示，对于第一种影印的盗版书，其质量与正版书相差甚远，消费者并不难判别。但对于第二种盗版“真书”，则难以通过外观辨识，甚至往往被当做正版书售卖。
专家：互联网平台负有监管责任
尽管证据确凿、产业完整，但彻底打击盗版书产业链，却是久久难以根治的难题。
“我们发现有商家销售我们的盗版书，大部分时候只能警告他不要销售了，但他不卖我们的盗版也可能会卖其他家的。”上述出版社负责人表示，依靠出版社的自力救济往往很难有效维权。一方面出版社往往难以测算单个盗版书的侵权损失，另一方面通过诉讼等法律程序维权也有司法成本，侵权方时常也不具有赔偿能力。
北京市中闻律师事务所律师卢义杰告诉澎湃新闻记者，盗版久治不绝背后主要有三点原因：一是现阶段大众消费水平、消费心理使然。相当一部分人群仅关注图书价格，忽视知识产权保护，没有意识到“买盗版就是替人销赃”“窃取劳动成果”。当然近些年随着经济社会发展，这一观念已有所好转。
二是监管不到位。盗版图书的生产、销售流程往往具有一定隐蔽性，监管部门有时反应滞后，而随着电子书等技术流行，有的盗版图书网站服务器多地开花，更加大监管难度。同时，有的平台也消极对待审查盗版义务。监管缺位无疑让盗版图书的违法成本低，在经济利益驱使下自然屡禁不止。
三是维权成本高。作者作为个体，往往要投入大量时间在固定证据、交涉乃至诉讼，有时历经千难万苦维权，获得收益却基本和成本持平甚至“亏本”。
对于此类售卖盗版书、肆意编造自媒体文章损害他人权益的行为，平台是否应该负相关责任？清华大学法学院副院长程啸在接受澎湃新闻记者采访时表示，当前一些盗版书商通过抖音、快手等自媒体平台售卖假书，《民法典》规定互联网平台负有监管责任。
《民法典》第1194至1197条做了较为明确的规定：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
程啸分析称，盗版书商家在平台上售卖盗版书，自媒体在平台杜撰虚假内容文章骗流量，如果当事人发现了平台上内容构成对自己的侵权，就可以要求平台采取删除、屏蔽等必要措施。如果平台知道或应当知道但并不作为，则可能要承担连带的侵权责任。
程啸表示，在追究侵权责任方面，平台无论在技术还是人力物力方面都强于被侵权的自然人，所以法律把相应的预防和制止侵权行为的义务给了平台方，平台有能力和义务去制止侵权行为发生。
抖音相关负责人告诉澎湃新闻记者，基于自身主动防控系统，已对平台图书商品进行专项抽检，构建针对盗版的主动防控能力，并进一步主动清剿违规商家，配合执法部门打击盗版侵权行为。去年，平台发现多家店铺在平台销售盗版图书，遂向警方举报。据报告披露，警方调查后冻结涉案资金1100余万元，查扣盗版图书十余万册。
