至于次要治疗英雄的情况，当这些英雄的治疗能力在强度评估中，占比超过了为技能组增加健康玩法的目标时，这些英雄的游戏玩法就受到了负面影响。以艾瑞莉娅作为例子，从设计的目标来看，她是一个治疗能力偏中下的英雄，回血基本上靠Q和装备，并且需要W来减少受到的伤害。但如果艾瑞莉娅可以毫不在乎地随便丢W，然后依靠Q和装备冲脸输出，并且依靠治疗能力扛住对面的伤害，那就是治疗效果破坏了游戏玩法的反例。在这种情况下，就是治疗机制失控了。
但想要评估这些情况，是非常困难的任务，因为健康游戏体验之下的可被接受的治疗幅度，在不同玩家身上的标准也不同，并不存在标准答案。因此，平衡团队会基于他们认为的健康游戏体验所需要的元素，以及玩家社区对游戏公平性的看法，结合两者作出合理的判断。
重伤机制的设计
玩家并不会因为买了锁子甲，就能够扛住劫的一套爆发伤害。同理，玩家也不应该认为，买了重伤装备就必定击败治疗机制的英雄，尤其这些英雄取得优势时。重伤机制的设计初衷，并不是希望玩家在面对一个有强力回血能力的英雄时购买。相反，设计师希望在大部分情况下，这种英雄的成功或失败，都取决于他们自身技能组中设计的反制手段。
比如，索拉卡是没有瞬发的硬控手段，只有可怜的325点基础移速。这意味着绕后或者侧翼切入击杀索拉卡，是符合设计初衷和反制手段。
但是，如同对阵菜刀队需要堆护甲一样，如果敌方队伍的强力治疗英雄数量越多，重伤的收益就会越高。设计师的平衡初衷，是希望敌方队伍有2个以上正常发育的强力治疗英雄时，出重伤能够取得最好的表现。当然，考虑到出装的决策复杂程度，这个计算方式在实战里可能有所调整。比如，对面的回血能力是发育型的，那么就可以选择全力出爆发伤害的装备，试图尽快结束游戏，这可能是更好的选择。
不过，在敌方拥有复数的强力治疗英雄时，重伤装备依然是一个可以优先考虑，泛用并且优秀的出装准则。
重伤机制的存在意义，是为了防止大量回血能力叠加在一起，从而变成无法反制的战术。虽然设计师也希望玩家可以不用为了专门购买重伤装备，而放弃其他更加有趣的出装选项，但为了避免敌方选出5个治疗英雄这种破坏游戏玩法生态的阵容出现，重伤依然是一个有必要的机制。
