果然，连美国媒体都怀疑拜登政府偷偷给了乌克兰没在清单上的武器
倘若这一切是真的，那么乌克兰人民的苦难，以及笼罩在欧洲大陆上空的能源危机，何时才是个头？
俄罗斯知名社会学家亚历山大·杜金之女被害，乌克兰特工干的？
不出所料，乌克兰否认了，一如本月初否认同克里米亚萨基空军基地的爆炸有关。
而最近一段时间，随着越来越多信息的披露和专业分析的展开，美国媒体不仅怀疑萨基空军基地不仅是乌克兰干的，甚至还怀疑乌方使用的是美国偷摸送去的武器。
五角大楼官员说漏嘴？
根据俄罗斯《独立报》8月3日的报道，美国国会月初同意向乌方提供与“海马斯”配套：射程300公里的ATACMS陆军战术导弹，预计“到货”的时间是未来的一个半月内，也就是9月中旬前。
萨基基地爆炸后的卫星图像。
但就在这之后的8月9日，俄罗斯在克里米亚的萨基空军基地爆炸了。很快，舆论就通过公开的卫星图像看到了爆炸留下的大坑，并且意识到根据美方公开的提供给乌克兰的武器清单，乌克兰似乎不可能拥有能够精准地留下如此大坑的武器。而ATACMS陆军战术导弹也不至于那么快到货。
那么，究竟是什么导弹？它又是哪儿来的？
如今，一种说法在华盛顿流传开来：“美国向乌克兰提供的武器数量，远远超过政府公开宣布的数字。”甚至，“超标”的可能不只是数量。
就在上周五，五角大楼一名官员似乎有些说漏了嘴：“当我们第一次宣布提供海马斯战术导弹时，我们在公告中对它的描述并不十分精确。我们是这样说的，我们将给予（乌克兰）反雷达能力。”
这番表述在美国《政治》杂志看来，实际上的意思似乎是，美方通过模糊的表述“一直在悄悄向乌克兰提供用于瞄准雷达系统的高速反辐射导弹”。
乌远程袭击俄目标？
如果说，《政治》杂志的说法更多属于猜测，那还有专业人士的分析可作为参考。
当地时间21日，雅虎新闻的一篇报道明确指出，萨基空军基地发生爆炸“是远程导弹袭击的结果”。
前海军海豹突击队第六中队队长查克·帕法雷尔在仔细研究了卫星图像后指出，要在萨基空军基地制造一个直径10米的大坑，“爆炸威力至少得同200多公斤的C-4炸弹威力相当”。然而，光是一个60立方厘米大小的C-4炸弹就足以摧毁一架飞机，考虑到爆炸造成的大坑数量，帕法雷尔认为“不会有任何一个特种部队选择将一吨的C-4炸弹拖到目标位置”。
几个点位同时爆炸，也让帕法雷尔怀疑使用定时装置引爆的说法。因为“计时器很好用，但没那么好用”。
另一名匿名的前美国特种部队特工也表示：“这些卫星图像中没有任何迹象显示，乌克兰人在现场发动了攻击。”
美国不准备提供ATACMS？
在分析了这场袭击对导弹在射程、速度和力量上的要求后，雅虎新闻采访的两名专家都认为，由洛克希德·马丁公司制造的ATACMS陆军战术导弹或许是“罪魁祸首”。
但唯一的一个问题是——华盛顿公开否认将其送往乌克兰。
在7月的阿斯彭安全论坛上，美国国家安全顾问杰克沙利文表示，拜登总统不准备向乌克兰提供ATACMS，理由是担心与俄罗斯的矛盾升级。他宣称，美国的军事援助必须“确保我们不会最终陷入走向第三次世界大战的境地”。
话虽如此，美国究竟有没有落实到实际操作层面，却值得怀疑。
今年4月，乌克兰国防部编写了一份“购物清单”。但在当时，许多西方的军事分析师认为清单列举的大部分武器要么太具挑衅性，要么没法在短时间内掌握使用技能，不太可能出现在俄乌冲突中。
但是细细对照，美国媒体发现，从NASAMS防空导弹系统到鱼叉反舰导弹，再到海马斯战略导弹，美方几乎提供给了乌克兰“购物清单”上的所有武器——除了ATACMS陆军战术导弹。
“会不会是美国暗中提供了ATACMS，或是通过变通，允许第三方提供？”雅虎新闻指出，截至今年6月，罗马尼亚、土耳其、波兰均拥有ATACMS陆军战术导弹。
在过去一个多星期的时间里，雅虎新闻的记者尝试联系了乌克兰军方和情报官员，直截了当地询问对方乌军现在是否拥有ATACMS陆军战术导弹。而乌方的回答很微妙，比如“对不起，我们还没有准备好讨论这个”，以及“鉴于官方立场限制不便回答”。
