辛巴骂董宇辉玉米卖太贵,东北种植户:辛巴你也配?辛巴骂董宇辉玉米卖太贵，东北种植户：辛巴你也配？
董宇辉吵架输了。
只是哥没想到，一场辛巴挑战董宇辉的两军对垒，竟然演变成了三军之战。
前戏大家有所耳闻了吗？
围观整场掐架，哥那个急。
文化人吵架就是不行哈。
事情还得从拥有8千万粉丝的主播辛巴，在直播中的突起发难开始。
同行是冤家。
辛巴直白表态，就是看不惯东方甄选，并指其坑农民。
网络掐架第一要义，先甩帽子制造威压。
辛巴起式，发功
虚假：“新东方打着助农的旗号赚取暴利，农民收到钱了吗？”
暴利：“你们毛利率37%，高达40%，我们一穗玉米7毛钱，董宇辉你说的2块一穗，证据拿出来？”
贪婪：“钱都进你们腰包里了，农民拿到钱了吗？”
资本家：“你们是资本家，你们是老一代资本家。”
手段下作：“用教育学生的方式在直播间教育粉丝，给消费者洗脑。”
哥有个观点写过挺多次了，我们从小接触的教育中，很少有财经素质的培养，顶多在数学课上算几道应用题，比如辛巴指责的毛利，跟净利润就不是一回事，好学的同学可以自己查。
毕竟辛巴指责东方甄选毛利40%的时候，他自己入股的公司毛利率达到了98%。
用毛利指责人并不科学，就像拿这个98%嘲讽辛巴暴利也不恰当一样。
所以辛巴用40%公司毛利，换算到玉米身上，就很不地道。
属实偷换概念了。
哥在这里讲事实摆道理，似乎没用。
因为其中的商业逻辑，东方甄选在直播中就回应过。
“我们也想让农民多挣钱，但如果只想让农民挣钱，这个商品就不会挣钱。如果没有中间商，谁去收购玉米？没有厂商包装、运输、售后，谁把玉米卖出去？”
真假呢？
好在哥也囤过菜，有的玉米真贵，有的也便宜，品种不同，价格不同。
丰俭由人各取所需。
道理很浅显。
但在辛巴一番情绪输出之下，粉丝看在眼里的只有“玉米7毛一根卖6块”。
资本家，岂有此理。
辛巴再次回怼，帽子更大。
“谷贱伤农？你在践踏农民听明白了吗？你可以卖高价，但是你说谷贱伤农这句话，你在践踏农民，我就是农民！”
再加一句“我就是农民的儿子”，从道德高地上踩下一脚，来回碾几下。
面对辛巴的再次炮轰，前前后后董宇辉最出格的一句话只是“胡说八道，是不是傻”。
往日口若悬河，纵横人文历史，从浩瀚宇宙到幽微人性，他有说不完的故事。
可吕秀才说死姬无命终究是小概率事件。
秀才遇到“江湖大哥”，一通浅显到不能再浅显的常识，在江湖豪情面前，要是有杀伤力才怪。
在江湖大哥面前，书生注定失败，你有人家饱满炸裂的情绪和坚硬意志吗？
你有瞒不下去说道歉就道歉，能屈能伸的人生态度吗？
更奢谈东方甄选的前老师们，留着文化人的底限，是无法下跪讨好粉丝的。
上完几个热搜，9月20日，江湖大哥双手一合，又来道歉了。
“是我格局小了，对不起了，占用了公共资源。”
好大哥，又是一条江湖豪情侠义的大腿，又高又硬。
最后董宇辉做了隔空回应：“你我立场不同，都是对的，不要相互说服对方。”
事情总该翻篇了。
万万没想到，斜刺里杀出一票人马。
且问来人是谁？
为首一员大将，举着自家玉米棒子，火辣辣喷辛巴一脸。
