女子花25万克隆去世宠物狗，记者调查宠物克隆市场，花几十万值不值？
记者注意到，做宠物克隆的机构，基本上都有动物基因存储服务。对此，赵明辉解释说，基因存储是宠物克隆的重要前提，如果把宠物克隆比喻成种花的过程，基因存储就是获取种子，之后可以选择马上种还是等等再种。一些宠物主做基因存储是为了将来克隆宠物作准备。
“犬和猫在任何年龄都可以进行基因存储或克隆，为确保样本采集的成功率以及减少采样给动物带来的应激影响，建议在其健康的时候提前进行样本采集。此前有很多客户在宠物离世后才联系我们，有的甚至已经掩埋或冷冻，这为活性细胞的提取造成了很大挑战。”赵明辉说。
中国政法大学卫生法研究中心主任解志勇介绍，我国刑法规定，将基因编辑、克隆的人类胚胎植入人体或者动物体内，情节严重的构成犯罪，但对商业化克隆动物，我国在法律上没有明确规定，因此从法律角度来说宠物克隆并不违法。
宠物克隆价格不菲
容易引发各类纠纷
克隆一只宠物，价格不菲。记者联系多家克隆宠物的机构，报价均在10万元以上。
记者在北京希诺谷生物科技有限公司的2022—2023版产品手册上看到，其最便宜的宠物克隆项目为A类克隆狗，包括10至12个月的迷你贵宾犬、博美等12大类，价格在22万元/只；最贵的是E类克隆狗，包括10至12个月的伯恩山、高加索、阿拉斯加等11大类，为45万元/只。
花了这么多钱，克隆宠物给宠物主带来的并不都是幸福。
2020年，北京的赵女士因其爱猫病危，于当年9月28日与国内一家宠物克隆公司签订了一份协议，约定由该公司以爱猫为供体为其克隆一只小猫。赵女士为此支付了服务费、取样费等费用合计近13万元。
1年后，克隆公司向赵女士交付了克隆猫，但赵女士一看就察觉出不对：克隆猫的性别和原来的猫居然都不一样。她还发现，克隆猫回到家后一直腹泻，带去宠物医院诊断后结果显示克隆猫感染了杯状病毒、冠状病毒以及猫支原体等，并出现腹水症状，存在严重的健康问题。
这是北京声驰律师事务所律师李坤最近遇到的一起案例。
“较之于之前代理的侵害消费者权益类的案件，这类案件的特殊性在于，涉及的克隆技术离人们日常生活较远，克隆服务和产品的提供过程不为大家所熟知，需要具备一定的生物学甚至医学基础才能理解。克隆宠物价格不菲，动辄十几万元甚至几十万元，选择克隆宠物的消费者必然对其宠物有非常深厚的感情。只有理解了这一点，才有可能探得当事人的真实意思表示，才能去判断，在双方未约定清楚的方面，消费者的一些主张是否具有合理性，克隆服务提供方是否履行了适当的义务。”李坤说。
她向记者介绍，该类案件举证及维权的难度也源于上述特殊性：“克隆宠物的‘质量问题’主要体现在两个方面，一是克隆公司交付的并非真的是供体物的克隆物，或者没有成功运用克隆技术，基因或表型上出现了超出正常范围的差异；二是克隆宠物后天出现的健康问题。”
李坤说，根据“谁主张谁举证”的规定，如消费者认为克隆宠物存在“质量问题”，至少初步的证明责任在消费者。如“质量问题”属于前者，则涉及同一性鉴定；如属于后者，则需要在收到克隆宠物后，及时进行健康体检，固定证据。在维权方面，除了因举证困难导致的维权难题外，因消费者保护机构对克隆宠物的陌生，对是否适用消费者权益保护法会存在迟疑，往往会把问题的解决推向法院。
记者采访发现，除了克隆不到想要的宠物外，在宠物克隆过程中，可能要使用大量供卵动物和代孕动物同时做实验，结果很有可能是同时克隆出多只一样的宠物，这些宠物如何处置在现实中做法不一。大多数克隆公司在销售协议中会与客户协商处理办法和购买费用，如果客户不需要多出的克隆宠物，公司则会招募领养或在养殖基地饲养，但有时候这些多出的克隆宠物也可能被人道毁灭或遗弃。
解志勇认为，宠物克隆带来的伦理道德风险是客观存在的，但现有法律基本上能够解决可能产生的问题。
“对于多个克隆体，克隆公司是有权进行处置的，如果克隆宠物不符合与宠物主约定的相关情况，可以依照合同法等相关法律规定进行处理；如果宠物主得到克隆宠物后，觉得不符合自身预期，作出遗弃等行为，也很难认定为违法犯罪，因为宠物在法律上只属于财产，权利人具有绝对处分权；如果遗弃宠物伤人，根据民法典，原主人应当承担侵权责任。”解志勇说。
