克里米亚大桥爆炸，或成俄乌冲突升级导火索，致双方陷入报复行动
除了干扰设备，根据俄媒报道，克里米亚大桥附近部署了多种防空系统，水面则有巡逻艇，甚至水下还有经过训练的军用海豚。
“从选择克里米亚大桥作为目标和爆炸点来看的话，这次爆炸是一次精心策划的行动，”上海国际问题研究院俄罗斯中亚研究中心研究员赵隆向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，如果真如乌克兰媒体所称是乌克兰的安全部门所为，那么其主要目的是为了打击俄罗斯军队的士气，为了在俄控制区后方制造混乱和恐慌，配合乌克兰前线的反攻。”
俄罗斯会如何回应
对于乌军袭击大桥的言论，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫曾在7月17日发出警告，乌克兰和西方大国拒绝承认莫斯科对克里米亚的控制对俄构成“系统性威胁”。他说，任何针对该地区的外部攻击都将引发俄方“审判日”式的回应。但梅德韦杰夫当时没有具体解释何为“审判日”式回应。
9月22日，梅德韦杰夫通过社交平台表示，俄罗斯已经宣布，对于新加入俄罗斯的领土，包括战略核武器和新型武器在内的任何俄罗斯武器都可以用于防御。
此次大桥爆炸事件发生后，俄罗斯国家杜马代表奥列格·莫罗佐夫对此表示，此次事件是一次“宣战”行为。
“一场毫不掩饰的恐怖主义战争正在向我们发动。”来自统一俄罗斯党的莫罗佐夫对俄新社表示，“此外，（乌克兰）长期以来宣称的对克里米亚大桥的袭击不再只是一个挑战，而是一种没有规则的宣战。”
莫罗佐夫称，如果不进行“充分反应”，此类事件会更加频繁地发生。
赵隆认为，此次大桥爆炸事件最大的影响是成为俄乌冲突烈度升级的一个导火索。“目前，虽然俄罗斯政府还没有把这个事件定性为乌克兰方面发动的‘恐怖主义袭击’，但俄内部精英已经认定乌克兰是背后操纵者，要求俄罗斯对乌克兰进行报复性打击。”赵隆介绍说。
“克里米亚大桥具有象征性意义，所以如果来自内部的压力越来越大，俄罗斯可能选择对乌克兰进行一种高强度的报复行动，包括空袭基辅的指挥中枢、政府核心部门，但这可能会导致双方陷入一种报复与反报复的恶性循环。”赵隆表示。
对于梅德韦杰夫此前“审判日”式回应的言论。赵隆认为，不太可能使用大规模杀伤性武器回应爆炸事件，尤其是动用战术核武器。“核武器的功能主要用于威慑或者恫吓北约，防止北约升级对乌克兰军事援助规模和水平，或者亲自入场参与俄乌冲突。”赵隆说。
10月4日，白宫发言人让-皮埃尔在简报会上表示，尽管俄罗斯总统普京曾发出核威胁，但并没有迹象表明俄罗斯正准备使用核武器。
