你以为破裂的只是俄欧“友谊”？关起门来，欧洲人自己已经吵翻天
难过归难过，欧洲内部的争执不休可没有因此而耽搁。
在输气管道发生泄漏之后，12日欧洲人又收到了一条波兰发来的坏消息——一条连接俄罗斯和欧洲的“友谊”输油管道漏了。
俄欧“友谊”破裂，想想本就不够宽裕的天然气供应，看看法国的加油站前等候的长长车队，欧洲人直呼这个冬天太难过！
但难过归难过，欧洲内部的争执不休可没有因此而耽搁。
核电“退役”煤电重启？德国被吐槽
按照原有全面放弃核电的计划，在运行了11年后，德国最后的3座核电站将在今年年底退出历史舞台。可俄乌冲突引爆的能源危机，以及北溪天然气管道发生的泄漏事故，令高举“反核”大旗的德国人不得不给自己留条退路。为了避免这个冬天遭遇“不测”，德国绿党出身的副总理兼经济和气候保护部长哈贝克做出了一个“艰难的决定”，延迟两座核电站的“退役”时间，让它们“待机”至明年4月中旬春暖花开之际。
但欧洲其他国家的环保人士怒了。因为，就在核电站延期“退役”之际，德国境内的12座闲置燃煤电厂重新启用。
通贝里表示，德国关停核电是错误的。图源：GJ
“我个人认为这是个坏主意。”瑞典“环保少女”格蕾塔·通贝里12日在德国的一档脱口秀节目中吐槽，“既然核电站已经在运行，我认为关闭它们以支持煤电是错误的。”
尽管欧盟已经给核能贴上了“绿色”标签，但德国人对核能的心结未解。更何况，德国核电站的运营靠的还是俄罗斯出产的铀。
该对进口天然气限价？欧盟谈不拢
坚持不靠核电的德国将希望寄托在天然气上。而这个小心思也明显地体现在欧盟内部有关对天然气价格设置上限的讨论上。
当然，并不只德国一家对限价有自己的盘算。由于利益、诉求和现状的不同，欧盟成员国内部围绕这个问题分化成不同的派别。
根据路透社的说法，今年天然气的价格比一年前高出近90%。随着冬季的临近，面对天然气稀缺、供电不足、生活成本飙升在民间引发的不满情绪，欧洲多国政府承受压力。9月，27个欧盟成员国中的15个联手提出，要对所有的进口天然气实施限价，无论这些天然气来自俄罗斯与否。
在对进口天然气限价的问题上，欧盟依旧未能达成一致。图源：reuters
但“用气大户”德国和荷兰认为，在卖方市场的背景之下，对进口天然气全面限价很有可能适得其反，导致欧洲天然气断供。甚至，德国政府情愿斥2000亿欧元巨资，减小高昂能源成本对国内普通消费者和企业的影响。但在其他欧盟成员国看来，德国的这种做法有可能扰乱欧盟内部的公平竞争，有损欧盟成员国团结的大局。
而欧盟委员会和一些国家支持的“伊比利亚模式”，即仅对用于发电的天然气价格设置上限，似乎也并不是一个完美的方案。西班牙和葡萄牙4个月的实践证明，“伊比利亚模式”的确有助于抑制当地的电价，但西班牙的天然气使用量有所增加。因此，有人担心这种做法会导致欧盟整体的天然气需求量增加。
如今，虽然欧盟各国在12日的欧盟能源部长非正式会议上就联合采购天然气达成共识，但在如何限价的问题上依旧争论不休。
急人所急却成“恶棍”？挪威很生气
是对所有天然气、管道天然气，还是仅用于生产的天然气价格实施限价？作为买家的欧盟成员国各持己见，将卖家的声音淹没。
当下，挪威已经取代俄罗斯，成为欧盟的主要天然气供应商。本月，一条从挪威到波兰的天然气管道正式启用。
挪威能源和石油部国务秘书安迪亚斯·比兰特·埃里克森否认挪威从俄乌冲突中过度获利。图源：NYT
对于限价这个问题，挪威能源部长泰耶·奥斯兰在12日的欧盟能源部长非正式会议上明确表示，挪威不建议为天然气价格设置上限。“我认为解决方案是建立一个商业的价格框架。”奥斯兰说道。
而在欧洲其他国家看来，挪威这是在借俄乌冲突大肆“掠夺”、大发横财。波兰总理莫拉维茨基甚至话里有话，要求挪威同乌克兰分享“超额利润”。
