古代“嫁给汉，穿衣服吃饭。”这种民间故事当时女性的社会地位很低，大多数女性出嫁的初级目的是解决个人的温饱问题。
到了现代，女性地位直线上升，在这个适龄婚育男女比例严重失调的时代，很少有女孩会同意嫁给只能给她租房住的男人，即使是在再婚人群，这也是不多见的事情。所以在很多时候，促成结婚的先决条件似乎变成了“嫁郎嫁郎，买车买房”，什么好吃的，好玩的都不是那么重要，就连项链、钻戒这些奢侈品也没有一所住宅来得实在。
对于普通人而言，现在的中国，仍然处于高房价的时期。所以，能否拥有一套价格不菲的“婚房”，往往都决定着千千万万对情侣未来的人生走向，由此引发的有争议性的法律问题则一直层出不穷，甚至有愈演愈烈之势。
2022年2月8日晚，楚天都市报就报道了这样一篇引发无数网友热议的新闻，事件的主题是“婚前买房”。
家住外地的小红（化名）大学毕业后来到杭州工作，很快就和男友小明（化名）确立了恋爱关系。因为两个人情投意合，在2021年春节，小明就主动和父母提出准备在二人的婚礼之前给小红买一套房子（产权证写女方名字），留作婚房使用。
男友能提前出钱送自己房子，小红自然很高兴，因为这是自己的首套住房，所以她在接下来的一年里一直在杭州参与摇号，终于在2022年春节到来之前，成功地买到了一套满意的住房。
2022年2月7日，小红怀着喜悦的心情在个人微博发布了这个消息。
“一个爱你的人，会倾尽所有的给你安全感。男友主动提出在婚前给我买房……摇号大半年，今天终于提前完成一件大事！幸福、感动、感恩。”
买房女孩的微博内容
不但有真挚的个人感慨，小红更是贴出了自己的购房合同。让她没想到的是，此帖发出之后，引来了数以万计的网友关注，截止目前为止，单单是在其微博内容下方出现的留言就达到了5000多条！
让人啼笑皆非的是，大多数网友关心的是“这套房子日后的归属问题”。
啥意思？
说白了，大家关心的是“假设小红和小明有一天离婚了，这个房子会归谁所有？”。
这倒不是网友们故意给这对即将结婚的情侣添堵，从内容来看，大多数参与者都是年轻人，这类话题与他们自身的生活息息相关。另一方面，也和近年来大量出现的相关负面报道有关系。
到了结婚年龄的年轻人们关心的婚房问题
有网友就直言不讳，说房产归属是个严肃的法律问题，不是说写谁的名字就代表这房子是谁的。还举例说身边就有渣男借此骗取女性信任，借此达到提前同居目的，最后不但不结婚，还要索要回住房等等。
还有网友提出，如果婚前男方给女方买房子，需要签署赠与协议才算数。
但更多的网友表示，自己也搞不清楚这种事是怎么处理的，所以前来围观顺便学习。
……
网友们的留言截图
您还别乐，不止是这些年轻人不明白，其实年龄大的人反而更不清楚该如何处理。原因很简单，相关的立法也是近些年来才出台完善的。
楚天都市报就此事专门采访了湖北当地的吴正平律师，他很详细地表达了自己的看法。
吴正平律师说，假设双方在结婚后因夫妻纠纷产生离婚，该套住房肯定会有一个明确的归属说法。根据小红和小明的情况，如果二人签署过相关的书面协议，就按照协议的内容执行程序。也就是说，如果两个人没有签署相关的协议，日后一旦出现婚变，在原地事实上，此房可能要作为女方（即小红）的婚前个人财产来执行财产分割。
吴律师还提到了一个重要的问题，根据二人的买房经过看，如果小明是在受到个人购房资格限制的情况下给小红买房，可能会被法院认定是其“有意规避购房政策的行为”。也就是说，尽管购房款是男方出的，你也无权向女方讨回这套房子。
您看，我们的法律、法规是不是变得越来越人性化了？
吴律师也表示，在多数婚姻中，男方给女方买房子属于一种“附加条件的赠与行为”，是受法律保护的。准确地讲，这类住房属于“彩礼”的性质！只要双方在买房后去登记结婚，就触发了这一条件。反之，这个“赠与关系”就不成立，男方则随时有权索要住房。
经过专业律师的解读，想必对此类事情感兴趣的网友也就搞清楚了此类问题的解决之道。
