美国防文件渲染“中俄威胁”,学者:一如既往延续零和冷战思维
对于美国几份战略文件渲染中俄威胁,尤其是《核态势审议报告》无端指责中国“核威胁”,中国外交部发言人汪文斌28日在记者会上表示,美方极力渲染大国竞争、阵营对抗,充斥着冷战思维、零和理念,将核武器作为推进地缘政治目标的工具,与防止核战争、避免核军备竞赛的国际期待背道而驰。他表示,美方强化核武器在国家安全政策中的作用,降低核武器使用门槛,“日益成为核冲突风险的源头”。
汪文斌强调,我们正告美方,中方有能力、有信心维护国家安全利益。美方的核讹诈吓不倒中国。
美国渲染“中俄带来的核风险”,自己却在欧洲等地加速推进部署升级核弹头的计划,引起激烈的质疑和反对。《纽约时报》称,这份《核态势审议报告》激起军备控制支持者的愤怒。位于华盛顿的军备控制协会称:“这会给世界带来混乱的信息。”美国忧思科学家联盟批评称,这不仅 “让世界走上核风险不断增加的道路”,而且本身也“增加了核风险”。《华盛顿邮报》也担忧,“一场与中国和俄罗斯的军备竞赛正在酝酿之中”。
美国国家科学委员会27日发表声明称,拜登在竞选期间声称支持采取“不率先使用(核武器)”以及“核武器仅用于报复的单一目的”政策。如今,拜登政府显然明确拒绝这两项政策,从核军备控制和降低核风险的角度来看,“令人失望”。
俄新社28日引述俄副外长格鲁什科的话称,美国一直指责俄罗斯进行核威胁,但事实上,美国正加快在欧洲部署新核弹,这才是真正“降低核门槛”。
渲染“中国威胁”是错误狭隘思维
美国在这几份战略文件中特别强调“中国威胁”。“美国之音”称,美国《国防战略》认为,俄罗斯是“迫切威胁”,但中国是“步调挑战”,意为中国军力的现代化发展步调是美国的军力发展必须克服的标尺。报道称,美国国防部长奥斯汀27日在五角大楼的新闻发布会上重复《国防战略》中的一句话:“中国是唯一既有意图,也越来越有能力在军事、经济、技术和外交方面全面系统性挑战美国的竞争者。”他说,“与中国不同,俄罗斯无法系统性地长期挑战美国。”
美国学者古德曼在国际政策中心网站撰文称,拜登政府“渲染中国威胁,仿佛中国有意挑战美国,实际上中国是一个40多年未在境外动武的国家”。文章认为,美国“这种错误狭隘的思维损害了国际关系,令中美在气候等方面本可合作的领域也停滞不前”。
北京外国语大学国际关系学院国际问题专家卓华28日对《环球时报》记者表示,美方最新公布的报告的一大显著特点是以“中国为对手”为由牵引美军军力扩张。这实际上是有意挑动大国军备竞赛,是对国际体系、国际秩序的重大威胁和严峻挑战。
外交学院国际关系研究所教授李海东说,在这几份报告中,美国在欧洲(针对俄罗斯)和亚太区域(针对中国)的战略筹划非常相似,即通过确立明确的大国对手,将区域内的盟友或伙伴拉拢在自己身边,并最大限度对其认定的威胁者进行外交孤立和战略挤压。李海东称,在可见未来,美国为维持霸权将不断在区域内制造危机和动荡。
【环球时报驻外特约记者 萧达 陶短房 环球时报记者 郭媛丹 丁雅栀 王琪 陈康 柳玉鹏】