@新熵原创
作者丨樱木 编辑丨月见
如果只是“同步搬运”，那抖音里何同学真没什么可以期待的了。
10月27日，B站现象级up主"老师好我叫何同学"正式入驻抖音，在连续更新多条视频后，何同学粉丝量迅速冲到了62万，视频点赞数量参差不齐，从80万到3万不等。此数据虽说不错，但与当年罗永浩入驻4小时涨粉170万的数据相比仍差距甚远。
随后，何同学似乎重回B站一年四更的状态，既没有带货，也没有改变更新频率，账号似乎回到了静止状态。
但这一举动，似乎像是推倒了第一张多米诺骨牌，在何同学入驻抖音十天后，B站迎来了大动作。在内部信中，B站宣布CEO陈睿亲自主抓游戏业务，此举无疑将B站从破圈增长重新拉回到了保证企业盈利的战略之中。
一把手亲自负责业务，叠加年初已经开启对Up主补贴的“降本增效”举措，何同学某种意义上的 “出走”似乎已成必然。
本次，何同学高调联姻抖音，无疑给年末平台抢人大戏加了许多戏码，特别是在罗永浩、俞敏洪出走淘宝全平台运营的前提下，抖音科技数码区一直难觅破圈级别KOL。
而在带货榜上，抖音数码区也始终没有太好的成绩，抖音科技数码区的现状鱼龙混杂，甚至有劣币试图驱逐良币之势，长年落后于化妆品、文玩、服饰等大品类。
而这一次，谁主动已经不重要，合作更像是一次双向奔赴。
何同学不会成为第二个罗永浩
相较于在B站的有趣内容，何同学在抖音的开场显得非常平淡。
“快充到底会不会伤电池？”“电池健康掉到多少了之后，就该更换电池了。”常规的手机电池话题，似乎回归了数码博主的常态，但也让何同学失去了B站时的魔力，四条短视频点赞量最低的仅有3.7万。
而相对于来说，何同学8分48秒的中视频，表现似乎更为出色，89万赞的流量似乎更多的是光环效应下，对于何同学本身IP的追逐，其中一条点赞量超过1.1万的评论内容为“欢迎何同学入驻抖音科技创作者family”。
对创作的反馈，似乎没有达到预期，但细想之下，似乎也合常理。
在《2021年B站创作者生态报告中》显示，Z时代引领是B站创作者中最大的特征，其中18-30岁创作者比例高达87%，而在2020年抖音创作者生态报告中，虽然抖音强调包含40岁的创作者青年群体比例超过60%，但30岁以下的创作群体仅占30%左右。年龄差别，自然代表了不同的内容业态。
互联网资深观察者蔡钰曾公开表示，B站的内容更像是数字社群的雏形，弹幕文化、开放式创作，打破第四堵墙等特点非常明显，更像是某类局部文化的缩影。而当这类局部文化的作者，试图离开具有相对较为独特的流量基础时，不适感就相当明显。
最典型的案例，便是曾经出走又回归的B站头部up主巫师财经。巫师财经转战西瓜视频后曾经有过一段流量巅峰。 而到了2021年下半年，巫师财经的流量就开始一路走低，甚至出现过播放量17万的爆冷作品。
与此同时，何同学的创作方式也与抖音内容有着某种程度上的矛盾。
从B站数据来看，何同学账号共发布46条视频，但内容并非只是在流量偏好的方向上不断深耕，何同学的创作思路，更像是以个人趣味与动手实践相结合的产物，无法用某个标签和套路去定义。
对比抖音的网红博主，似乎更强调“重复的确定性”，张同学的俄罗斯背景音乐和刘畊宏的《本草纲目》健身操，一旦换掉，流量就会下跌。而何同学一年四次更新的特质，更是与勤奋的抖音博主们无法同日而语，要知道在2020年，抖音百万级创作者年人均更新量已经达到了400条，也就是说每天至少发布一条视频内容。
流量基础与创作方式的差异，会让何同学在抖音的发展之路面临坎坷。其成功的可复制性，也随之存疑。那么能够使抖音与何同学完美粘合的理由，似乎只剩下抖音优秀的变现能力。
无论是流量补贴、广告还是电商，B站与抖音都不可同日而语。就在今年7月，有不少UP主发现通过激励计划获得的分成出现大幅下降，有人甚至失去了近八成。
