《卧底经济学4》的作者蒂姆.哈福德。
现代宏观经济学从根本上来说是凯恩斯主义和古典主义的争论，双方争论的焦点是对经济衰退成因的看法不同。
凯恩斯主义认为经济衰退的真正原因是需求萎缩。通过增加货币供应，降低利率，多印钞票，政府减税，老百姓手里钱多了，购买力增强，刺激消费，拉动内需。
政府花钱在公共工程上，出手救市，修桥、补路、建广场，人为增加就业岗位，大家有了工作，慢慢熬过经济危机。
古典主义认为经济衰退的真正原因是供给不足。他们特别强调市场作用，认为市场是有自我平衡能力，市场会自动调节重新达到新平衡，经济危机，政府就别管了。
对于经济衰退，古典主义的解决方案是消减支出和提高税收，既然经济潜力已经萎缩，那最好调整，适应新的现实，并思考有什么措施可以扩大经济的长期供应潜力。
短期内凯恩斯定律更适合，长期来看古典主义更有效。若是周期性失业(经济的周期性波动造成)，如金融危机造成的失业，这种失业适合用凯恩斯主义解决；若是结构性失业(长期)，老化的产业被新兴产业淘汰，这就需要用古典主义思路，用市场化力量慢慢引导。
希望分享对你有帮助！
