中国做的很多事，看着不起眼，在老百姓看来是寻常事，拿到别的国家，都是不得了的大事，可以吹一辈子的那种。
目前白菜成了韩国硬通货了，而央视曾经的一个纪录片，讲了中国的菜篮子工程，背后都是艰巨的工作……
还有一些人经常念叨说外资逃离中国，已经说了好多年了。
其实这些人吧，未必是真心担心中国经济，而是这种意思：“你看，政府瞎搞，你们瞎搞，做的都不对，没前景，外资都跑了吧？要按我的思路来，要……”
可惜的是，按这些人的说法，外资“逃离”了这么多年，怎么到2022年，巴斯夫这样的企业又上赶着来湛江投资呢？为什么ABB、罗罗、宝马、大众都要在中国追加投资呢？
连三星都要在中国加大投资。
恨国就恨国吧，扯那么多干啥？
要分析西方能不能在工业上做到“去中国化”，需要回顾一下过去40年中国工业的发展史！
改革开放之前，中国是独立于全球产业链之外的。对于西方国家来说，完全可以认为这个世界上并没有中国。
改革开放之后，中国一开始是作为全球的初级产品供应地和技术装备市场，进出口的规模都不大，对于世界也算是无足轻重。
90年代开始，中国的出口加工工业发展起来，在国际产业链中的地位逐步提高。但在那个时期，中国还不具有不可替代性，如果中国不干了，同样的产业随时可以转移到其他国家去。毕竟，廉价劳动力有的是，而中国除了廉价劳动力之外，也体现不出其他的优势。
进入新千年，中国制造业规模进一步扩大，开始拥有“世界工厂”的称号。
很少有人注意到，规模的扩张带来了生产模式的质变。
在这一阶段，中国所拥有的优势，不仅仅是廉价劳动力，还包括生产组织能力、产业配套能力。
中国制造的成本之低，超出了其他国家所能达到的极限，这是全球产业转移中未曾出现过的情况。原因在于中国能够在各个环节里形成规模优势。
比如说钢铁，作为制造业的原材料，其成本是最终产品价格的一个重要组成部分。
中国把钢铁产量做到了占全球50%以上，通过规模化达到了廉价的极限，这是诸如马来西亚、泰国、越南之类的国家做不到的。
而钢铁产能的背后，是中国从80年代开始的“重大技术装备研制计划”。中国从国外引进了全套的冶金装备制造技术，把建设钢铁厂的能力掌握在自己手上了。
中国从一开始就没把自己的产业模式定位为“大进大出”，而是尽可能扩展在全球产业链中的份额。
传统的大进大出模式，是两头在外，进口原料，加工之后再卖到国外去，中间赚一笔差价。
而中国现在是钢铁制品制造、钢材冶炼、冶金装备制造，全在自己手上，每个环节省一点，就能够把最终钢铁制品的价格压到全球最低。
在这个时候，如果欧美要把产业链从中国移走，它们需要在越南、马来西亚、泰国重建整条产业链，这不是摆几台缝纫机就够的，而是需要建电厂、钢铁厂、机床厂、缝纫机制造厂……，对了，建这些厂子用的工程机械也得从中国买。
这么费劲的事情，西方国家愿意干吗？
就算他们愿意干，他们有资源、有时间、有人才去干吗？
躺平了用中国制造不香吗？
美国可以向中国卖点大豆、煤炭、天然气，老欧洲没啥资源，但祖上留下来的技术专利和知名品牌还有一大堆，卖几样就能快活一年，干嘛不这样干呢？
目前白菜成了韩国硬通货了，而央视曾经的一个纪录片，讲了中国的菜篮子工程，背后都是艰巨的工作……
还有一些人经常念叨说外资逃离中国，已经说了好多年了。
其实这些人吧，未必是真心担心中国经济，而是这种意思：“你看，政府瞎搞，你们瞎搞，做的都不对，没前景，外资都跑了吧？要按我的思路来，要……”
可惜的是，按这些人的说法，外资“逃离”了这么多年，怎么到2022年，巴斯夫这样的企业又上赶着来湛江投资呢？为什么ABB、罗罗、宝马、大众都要在中国追加投资呢？
连三星都要在中国加大投资。
恨国就恨国吧，扯那么多干啥？
要分析西方能不能在工业上做到“去中国化”，需要回顾一下过去40年中国工业的发展史！
改革开放之前，中国是独立于全球产业链之外的。对于西方国家来说，完全可以认为这个世界上并没有中国。
改革开放之后，中国一开始是作为全球的初级产品供应地和技术装备市场，进出口的规模都不大，对于世界也算是无足轻重。
90年代开始，中国的出口加工工业发展起来，在国际产业链中的地位逐步提高。但在那个时期，中国还不具有不可替代性，如果中国不干了，同样的产业随时可以转移到其他国家去。毕竟，廉价劳动力有的是，而中国除了廉价劳动力之外，也体现不出其他的优势。
进入新千年，中国制造业规模进一步扩大，开始拥有“世界工厂”的称号。
很少有人注意到，规模的扩张带来了生产模式的质变。
在这一阶段，中国所拥有的优势，不仅仅是廉价劳动力，还包括生产组织能力、产业配套能力。
中国制造的成本之低，超出了其他国家所能达到的极限，这是全球产业转移中未曾出现过的情况。原因在于中国能够在各个环节里形成规模优势。
比如说钢铁，作为制造业的原材料，其成本是最终产品价格的一个重要组成部分。
中国把钢铁产量做到了占全球50%以上，通过规模化达到了廉价的极限，这是诸如马来西亚、泰国、越南之类的国家做不到的。
而钢铁产能的背后，是中国从80年代开始的“重大技术装备研制计划”。中国从国外引进了全套的冶金装备制造技术，把建设钢铁厂的能力掌握在自己手上了。
中国从一开始就没把自己的产业模式定位为“大进大出”，而是尽可能扩展在全球产业链中的份额。
传统的大进大出模式，是两头在外，进口原料，加工之后再卖到国外去，中间赚一笔差价。
而中国现在是钢铁制品制造、钢材冶炼、冶金装备制造，全在自己手上，每个环节省一点，就能够把最终钢铁制品的价格压到全球最低。
在这个时候，如果欧美要把产业链从中国移走，它们需要在越南、马来西亚、泰国重建整条产业链，这不是摆几台缝纫机就够的，而是需要建电厂、钢铁厂、机床厂、缝纫机制造厂……，对了，建这些厂子用的工程机械也得从中国买。
这么费劲的事情，西方国家愿意干吗？
就算他们愿意干，他们有资源、有时间、有人才去干吗？
躺平了用中国制造不香吗？
美国可以向中国卖点大豆、煤炭、天然气，老欧洲没啥资源，但祖上留下来的技术专利和知名品牌还有一大堆，卖几样就能快活一年，干嘛不这样干呢？
