[文/观察者网刘谦]
当地时间5月9日，华盛顿大教堂鸣钟1000次，悼念新冠肺炎100万死难者。12日晚些时候，美国总统拜登发表声明，呼吁降半旗，以纪念在新冠肺炎丧生的100万美国人。
美国和民间都承认新冠肺炎死亡人数已达100万，但美国疾病控制与预防中心(CDC)16日公布的统计数字显示，死亡人数已达100万，而约翰霍普金斯大学的统计数字尚未突破100万大关。那么新冠肺炎的死亡人数是如何统计的呢？如何得到100万这个数字？
美联社16日援引权威医疗机构来回答这些问题。研究发现，美国主要通过两种方法统计新冠肺炎的死亡人数:官方的“死亡证明”和州的“初步报告”，但这两种方法都不准确。根据疾控中心的统计，疫情在美国造成的实际“超额死亡”人数已经超过110万。
美联社报道截图
BBC拍摄的DC华盛顿州降半旗致哀
报道称，疾控中心首次采用“死亡证明”的统计方法。长期以来，死亡证明被认为是对死亡事件及其原因最全面的记录。CDC一直在系统地收集美国各州各种原因的死亡信息，包括癌症、药物和当前的新冠肺炎疫情。
但是，这种统计方法有两个问题。首先，在新冠肺炎疫情的早期阶段，法医或验尸官往往忽略了死者可能患有新冠肺炎病，并将其作为普通死亡病例。这种情况在农村更常见。第二，由于大量的死亡病例，超负荷工作的医生做死亡证明的进度会变得很慢。
由于这两个问题，美国CDC对新冠肺炎死亡数据的最早统计是不完整的。
报道称，由于“死亡证明”统计方法进展缓慢，美国一些媒体和大学开始统计自己的死亡数据。他们的主要做法是统计各州卫生部门发布的初步报告数据。这些“初步报告”主要记录了被诊断为新冠肺炎、入院治疗然后死亡的病例。
美国几乎没有一个地区没有新冠肺炎。
这是第二种“初步报告”统计方法，比“死亡证明”方法快得多。美国约翰·霍普金斯大学用这种方法收集了各州卫生部门的网站，及时快速分析发布数据，获得了很大的影响力。
但是，这种更加及时准确的方法后来也遇到了问题。报道指出，随着新冠肺炎疫情的持续，美国许多州开始减少数据发布的次数，有些州甚至每周只发布一次数据。
“(因为这个原因)我们公布的数据失去了很多时效性。”约翰·霍普金斯大学流行病数据分析师艾米丽·庞德告诉美联社记者。
另外，“死亡证明”统计的数据是后来修改的。美国疾控中心工作人员表示，通过追溯此前各州的死亡病例，他们补充了未能及时发现的新冠肺炎死亡病例。即便如此，仍有专家认为基于“死亡证明”统计的死亡数据滞后于真实数据。
美国早期独立且有影响力的媒体NBC新闻5月5日宣布，美国新冠肺炎有100万人死亡。美联社称，NBC没有解释其统计方法。NBC称其统计数据来自州卫生官员和自己的统计数据。
美国全国广播公司5日报道截图
相比之下，截至北京时间17日上午10点20分，约翰霍普金斯大学统计的新冠肺炎死亡人数为999841人。16日，疾控中心基于“死亡证明”的数据显示，新冠肺炎死亡人数突破100万，达到1000292人。90%病例的主要死因是新冠肺炎。
疾控中心网站截图
美国政府也明白这两种统计方法的滞后性，所以白宫选择在12日发表声明称，新冠肺炎的死亡人数已经达到100万。这个时间点，根据死亡证明和国家报告统计，死亡数据还没有破百万。美联社称，政府官员明白，由于统计数据的滞后，数百万人死亡的“里程碑”很可能已经过去。
那么美国有多少人死于新冠肺炎疫情？
许多专家认为，“超额死亡”的数字更能反映这一点。“超额死亡”是显示实际死亡人数与正常年份死亡人数之差的指标。根据疾控中心网站公布的预测数据，自2020年2月以来，美国累计“超额死亡”人数已超过110万，达到1119908人。
本文为Observer.com独家稿件，未经授权不得转载。
