我理解她们，但我也很迷茫：女性能否顺利步入政坛？
我被女学者搞糊涂了
她们是女人中的佼佼者。她们有睿智的头脑，她们不愿意一辈子都在软弱中度过，一味地为家庭奉献自己。他们在事业上表现出极高的“成功预期”，并以卓越的贡献得到社会的认可。与他们交往时，我没有丝毫自暴自弃的感觉。他们认为自己属于推动社会进步不可或缺的力量。
但她们终究逃不过“女人”的宿命，只为这个性别就要付出非同寻常的代价。
我调查过上百位女性科技人员，她们的家庭中80%以上都是“双智”。或许是基于对共同事业的追求，她们大多得到了丈夫的理解和支持，但由于传统习惯和女性生活的特点，她们并不像男性那样超然。在他们的日程安排上，总是与工作、家庭、时间、精力、成就、孩子等各种问题交织在一起。对那些年事已高、社会责任重大的中青年女性科技人员来说，更是难上加难。无论是家庭还是事业，他们都在赤裸裸地索取时间、精力和体力，这使得他们从事科学研究的时候，往往不是精力充沛，而是有着超人般的毅力。
“事业与生活兼顾”，这是当代女性在男性难以体验的双重负担下，在生活中提出的更高要求。它可以在讲台上激励数百万女性，但在实践中绝非易事。
看着成功的目标，这些女书生想起飞，也能起飞，只是翅膀太重了。
女人想要成功有那么难吗？
我被“女强人”搞糊涂了
有人告诉我，女人事业的成功与家庭的“幸福”成反比。我不认为这个结论太绝对。但是，我无法解释一些“女强人”遇到的困难。
他们事业上的成功令人羡慕。她们赢得“女强人”的称赞，不是靠男人的“呵护”，而是靠自己的实力——尽管强调这种片面“冷脸”的称赞，还是挺恶心的。
按理说，柔弱多于刚强的女性，应该在本来属于男性的领域取得成功，摒弃执着、软弱、优柔寡断、保守等女性与生俱来的弱点；男人的品质不仅是必须的，而且应该是。然而，这样一来，她们在男人心目中，却莫名其妙地变成了不食人间烟火、没有情欲的“女圣”。他们值得尊敬但并不可爱。这是他的妻子。男人的标准就是这么不公平：他要求女人在岗位上要“强”，不强就是无能。在家庭中，他要求女人要“柔弱”。衡量标准的偏见，让“女强人”们陷入了深深的矛盾之中。在社会上，他们能够独揽大局，抵制世人的非议和偏见，奋力拼搏；在家庭中，他们不得不妥协和忍受。谦虚，甚至试图以保守的态度维持家庭的平衡。人们应该承认这样一个痛苦的现实：在众多“女强人”的人生天平中，一端是事业有成，另一端是危机四伏的破碎家庭
