性生活是丰富多彩的实践活动。如果你能自由自在地创作，你就会进入理想状态；然而，意识形态问题仍然严重阻碍着人们走向和谐的性生活。
当夫妻之间出现矛盾，关系紧张时，性生活方面他们会怎么做？我们针对这个问题进行了不同范围的调查，得到的答案是大部分人的第一反应是停止性行为，只有小部分人坚持性行为。更值得一提的是，无论这两个群体有多少人，都“说公有理，女说女有理”，每一个都能够说明一定的理论依据。停止性生活的人认为，爱是性生活的前提，情感永远是比性欲更高的层次，没有情感的性交只能算是低层次的生物冲动。按照这种理解，在吵架的夫妻还没有顺利调整好关系，将关系恢复到之前的亲密程度之前，双方在上床后“原地踏步”。
支持夫妻关系紧张后坚持做爱的人，不能说大道理，但可以用通俗的语言表达自己的想法：“下雨天流地，你别不用担心战斗。碗，晚上一个小枕头”。其含义是通过性接触作为调解波折或处于紧张状态的夫妻关系的一种手段。这些人，尤其是男人，深信实践的有效性。他们的自信在情感上非常共鸣。当一位夫妻关系紧张的男性朋友正在咨询时，一位开出租车的朋友对前来咨询的朋友表示不屑，突然对他说：“老兄，怎么会这样呢？”还来找医生会诊！夫妻同锅摸勺子，怎能不碰。晚上带老婆睡觉，只要你操她，第二天怎么办，就怎么回事，夫妻哪有隔夜仇！撇开这位开出租车的朋友的大男子主义不谈，他的话更典型的表达了另一种人的逻辑：只要有肢体接触，夫妻间的任何不愉快都会立刻烟消云散。
面对这两种截然不同的观点，到底哪个更合理呢？根据不少社会学家的意见，选择前者是正确的。在他们看来，性生活只能是情感升华到一定程度后的自然结束，也就是说，在关系还没有达到完全和谐之前就进入性接触。作为万物之灵，文明社会的人是没有道德和高尚言辞的。应该说，这种观点具有一定的积极意义，触及了问题的本质。夫妻之间的性结合归根结底受制于情感结合，前者离不开后者。但这种观点也有其不足之处，即忽视了性对感情的积极有益作用。
丈夫和妻子可以在没有感情的情况下发生性关系。在咨询过程中，发现一些感情破裂、即将离婚的夫妻，偶尔会同床共枕。这是证明。但对于绝大多数情况来说，性结合和感情是密不可分的，性结合也可以成为引发感情的诱因。有了亲密的身体接触，人的生理反应势必发生变化。同时，人的感情也会受到影响。尤其是这种亲密接触和性交时的“一体感”，更容易产生爱意或感情。
