水浒传的故事及水浒108将人物基本都是杜撰的。
北宋末年，官场腐败，对外作战失利，不得不每年缴纳大量岁币。对内恣意搜刮，民不聊生。为了更多地搜刮民脂民膏，朝廷将梁山泊水域收归朝廷所有，百姓进入梁山泊打渔必须按人头缴纳沉重的赋税。
宋江当时结交了不少江湖好汉，在当地很有威望，公元1119年，宋江等36人占据梁山泊，并招募附近破产百姓组织成起义军，公开反抗朝廷。
宋江起义后，转战于山东益都、济南、鄄城一带，先后攻陷城池十余座，每到一城，义军都杀富济贫，开仓放粮，声势很是强大。
1119年十二月，宋徽宗下旨招安宋江，被宋江拒绝。朝廷命令歙州知州曾孝蕴率军平叛，宋江与其周旋一年多。
公元1121年2月，宋江攻取淮阳郡（今江苏睢宁西北），随后大军乘船进攻海州（今江苏连云港）。海州知州张叔夜探查到宋江动向，于是在城外设下埋伏，宋江中计。同时张叔夜派军抄了宋江后路，烧毁了战船。义军听闻后路被断，失去斗志，宋军率众投降。
投降朝廷后的宋江处境并不好，不久后，宋江便再次起义，但是因势单力孤，会很快便被镇压，宋江也被斩首。
宋朝末年，山东当地民众把宋江起义的故事编成了评书，明初，施耐庵整理各种民间故事，写成了《水浒传》，于是就有了我们今天家喻户晓的108好汉。
实际上宋江起义规模非常小，跟方腊起义相比，就是蚂蚁和大象的差距。更没有宋江抗辽、平方腊。
水浒传中108将大多数是虚构的人物，极少数是根据真实人物事迹改编的。
“纣王无道，天下共伐之！”彻头彻尾的谎话，不过是胜利者对失败者的肆意抹黑罢了！
纣王其实没有史书上的那么不堪，实际上，商纣王是一位颇有雄才大略的帝王。司马迁在《史记》中曾这样评价过商纣王：“帝辛资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽”。从这句评价可以看得出商纣王可谓一名猛士、战士，这在历代君王中还算是难能可贵的。
商纣王继位之后，十分重视领土的扩张，曾多次发兵攻打周边的鬼方、东夷等地。特别是发兵平定东夷诸部落，把古代中国疆域势力扩展到江淮一带，国土面积则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。
说他宠信后宫，贪图美色，可是哪一位帝王不喜爱美色，不是后宫佳丽三千呢？
说他害死忠臣之类的话也很可能是后人强加在他身上的，因为周朝要为自己的正统做出铺垫，把这算到纣王的头上也是大有可能的。
唐仲友严蕊朱熹案后半段就是谣言！
许多中华田园女和女文青深信不疑，这些人只生活在自己虚幻的世界不可自拔，一厢情愿相信是真的。
你要问她们为什么深信不疑，她们会煞有其事的告诉你，千百年来大家都这么说。
你要她们提供证据，她们是万万不能的，摊手。
美国有个辛普森杀妻案，本来证据确凿铁板钉钉的案子被推翻，原因就是有个关键证据是警方做的伪证！
同样道理，唐仲友严蕊朱熹案有个致命硬伤！传说中解除严蕊妓籍的关键人物岳霖他根本不可能出现在浙江台州，他是广西钦州地方官，淳熙三年到淳熙十二年连续做了八年，期间除了淳熙五年奉旨觐见皇帝，再无记录，也就是说岳霖即便真的到浙江台州，他也没有权限解除严蕊妓籍。
