美国只发动战争却不占领统治权，为何对领土一点不感兴趣？
美国的领土还有几个巨大的优势：
一是，远离世界上的大国、强国、好战之国，两次世界战争都没有波及到美国的本土去。
二是，美国的气候比较适宜、领土条件也比较好大部分都是平原、外加上自然资源也非常的丰富，各项矿藏都名列世界各国前列。
美国隔壁的加拿大基本就和美国是一家人了，双方边界是不设防的，甚至连领空都开放了。
另外一个大一点的邻居墨西哥对美国也没有任何威胁，他们天天想着就是如何彻底地加入美国。美国人为了防止墨西哥人天天往自己家里跑，居然在边界修起了墙。
原因二：时代变了，现在靠的是模式、靠的是科技
过去农耕时代的时候，领土就是最核心的生产力了。领土大就证明耕地面积多，就能多养活人，那么在冷兵器时代的话战斗力就可以得到有效的提升了。
如今已经成为了信息化时代了，领土的多少并不能直接决定一个国家的综合实力了。世界上很多发达国家的领土其实是很小的，
例如：日本只有37.8万平方公里、英国只有24万平方公里、德国只有35万平方公里。以色列只有可怜的2.5万平方公里，可是其农业、科技、军事实力那都是首屈一指的存在。这些领土面积不大的国家综合实力都是不错的，特别是经济发展水平那是相当高的。
反观很多领土面积很大的国家却发展得严重一般般，例如：印度300万平方公里、阿根廷270万平方公里、刚果220万平方公里、巴西830万平方公里等等。可是这些国家的经济实力和综合实力也并没有多强。
如今世界各国要想变成强国的话，主要就拼两样东西：一是，社会的发展模式是不是靠谱；二是，科技实力是不是超一流。没办法，现在的时代发生了本质性的变化了，国土面积的大小已经并不决定国家实力的高低了。
原因三：美国虽然不侵占别国的土地，可是控制力却很强
美国人已经玩出了新高度了，他们已经不再依靠直接掠夺土地来增强国力了。美国人靠的是有效的势力范围和影响力来控制世界了，例如：在别国驻军、美元霸权、国际体系的决定权、国际大宗货物的定价权、国际组织的发言权、国际话语权等等。
举个例子：美国人通过美元霸权几乎就可以控制世界上大部分国家的经济命脉了。由于美元和石油是挂钩的，所以想买石油必须要有美元，于是乎大家都持有美元了。美国人就可以通过调节利率、调节汇率、发行国债来“撸世界的羊毛”了。
说白了就是：美国控制世界已经不靠掠夺土地了，靠的是影响力、价值观、科技实力以及美元的霸权。
不过说良心话，美国二战以后虽然也有霸权行为、也有各种掠夺的行径等等。但是和历史上某些国家强行占有别人的领土，杀光别人家里人进而霸占人家妻女、房子、土地的行为强多了。
最后我想说，现在国与国之间的竞争已经不是靠谁的领土大、谁的人口多这么简单了。说白了靠的是发展模式的竞争、科技实力的竞争、人才优势的竞争、国际话语权的竞争等等。
在回答这个问题之前，我需要先说明一件大家自以为都懂、实际上却完全错误的一件事，那就是——
