如果人数相当的俄军特种部队遭遇美军特种部队，谁会处于上风？
这是个很有意思的问题，但是必须先设定几个前提条件，然后才能逐一分析解答。
如果俄军与美军在第三方战场遭遇，双方都没有空中与远程火力情报信息支援，只凭特种部队自身依靠徒步侦察与步兵火力交战，那么俄军特种部队胜！
俄美两国的特种部队，都是世界上大名鼎鼎的。比如俄军格鲁乌、信号旗、阿尔法等特种部队；美军的三角洲、绿色贝雷帽、海豹突击队等等。
双方的共同特点是：兵员层层选拔而来、武器装备精良、官兵训练有素，战斗技能娴熟且实战经验丰富。
但是，美军有个致命缺点，就是患有严重的“空中支援依赖症”，离开了空中支援但美军，就会缺乏与敌人面对面决斗的勇气，他们都能让伊朗俘虏，怎能面对俄罗斯？
- 如下图，2016年，坐着突击艇进入伊朗海域侦察的美国海军特种部队一枪不发，就被伊朗海军生俘的现场图片。
俄罗斯特种兵与美军的区别在于：
俄军擅长在空中支援下作战的同时，也擅长在没有空中支援下依靠自己独立作战。
独立战斗，敢打苦仗与恶仗，是俄军的传统，而美军并没有这种传统作风。
俄军特种分队单兵火力配置也强于同等规模的美军。
比如美军的一支特战小分队，主要是侦察引导作战，最强火力不过轻机枪与火箭筒。
而俄军因为有必要时独立破袭作战的思维，特种小分队还会加强携带轻型自动榴弹发射器、单兵反坦克导弹、迫击炮等步兵重火力。如果没有了空中支援与远程火力支援，那么这些重火力就是决定胜负的重要因素。
所以，如果俄美双方特种部队在都没有后援之下，仅凭步兵技能随身步兵武器交战，俄军肯定会占上风。
- 最关键的是：并不是说美军特种兵的作战技能不行，而是他们一旦断了后援，战斗意志就会下降。没有死战到底兵决心，这是美国以及所有西方军队的共同特点。
如果双方都拥有空中及全套后方信息与火力支援，那么按目前条件，美军装备的先进程度胜于俄军，美军胜利的机率更大。
特种部队的战斗特点是什么？
就是；侦察发现+定位引导+打击摧毁。
实际在这一方面，俄罗斯的能力与美军是基本相同的，在叙利亚反恐作战及对乌作战时，俄军也将这种能力展现得淋漓尽致。
但是，俄罗斯衰弱了，装备老旧化，信息电子技术又不及美国，所以美军在这方面，装备更精良，以装备取胜。
但是，决定战斗胜负的，归根结底还是人的因素。就算美军胜，那么这胜利也不会来得很轻松。
在哪儿打，去谁家地盘上打，也是胜负关键。
如果美军前出到俄罗斯边境作战，那么就算美军特种部队拥有全套支援，仍然会被俄军歼灭。
如果俄军特种部队深入美军控制区作战，那么只要被发现，也难逃覆灭命运。
这就是客场与主场的关系，也是天时、地利、人和的因素了。
看过美国大片，玩过特战游戏，打过CS的人，一定会把美国特战精英看得神一样，现实呢，远的我们不再叙说摩加迪沙遭群殴，海湾战争时随便就给生擒，2017年在尼日尔，美军特种兵被小毛贼给欺负得不要不要的，数名被打死，一人被捉当场开了瓢，我得个神呀，这还是美国特战队吗？表现如此平平，这要遇见俄罗斯特种部队，还不给生生打得魂飞魄散呀？不是这样。美军没有那么神，俄也不会如人想像得轻松，一定是这样。2018年的5月，美国特种部队与一支俄罗斯雇佣兵大战一场，交火4小时，美军动用了能动用的全部精锐，包括无人机，F-22，以及B-52，“阿帕奇”等等，美军特种兵，就这样没伤一个人。这种八辈子都没打过的富裕仗，应视为全面压倒性优势，战场对其单向透明。战果是，打死了不少叙利亚军队，伤及俄特种军，只有4人而已，不能说成对俄特种部队的战争。
