“内容品鉴官”应具备什么水平？应起到什么作用？
也许是头条改革升级的新事物，前不久，平台突然推出“内容品鉴官”，招贤纳士，感觉怪怪的，应起到什么作用更是一头雾水，职责范围不清，隶属部门不明，我猜，充其量是吃瓜群众代表，甚至连头条把大门的更夫都不如，义务献工无指标，无酬劳，无奖惩，近乎“三无”人员，虽然头衔为“官”并无名份，广大网民也不认可。“内容品鉴官”，顾名思义，就是对各类上头条或推荐作品做出评判论证或品鉴，实际上，诞生此“官”以来，没看出起多大作用，品鉴个啥子，作品推不推荐是头条机器人说了算，品鉴官徒有虚名，没一毛钱关系。据说，受邀为此官也不那么随意，平台也要通过各项考试选拔晋级，甚至比娃娃入托升学还难。如今活跃在头条的品鉴官有多少不知道，但其作用实在不敢恭维。我斗胆建议头条多务实，对“头条品鉴官”的职责范围做出明确规定，使其真正发挥应有的作用，在其位就要谋其政，为头条健康发展进步做出积极贡献。
今日头条“内容品鉴官”，我曾有幸参与考试，原本以为唾手可得，可以借此过过官瘾发发财，不料才疏学浅水平有限以失败告终。
故而这个“品鉴官”，给我的感觉是，一个字，难；两个字，极难，几乎难于登天。
在我心目中，举凡能考中此官者，其水平之高，绝非等闲之辈，至少比我高出很多个档次，我对他们唯有仰而望之，羡而慕之，每见肃然起敬！
而至于品鉴官的官阶与性质，以及有何作用，头条君并无公示，如我一个普通创作者，因不熟其操作流程，毫无体验，不得而知。
自古官以驭民。头条品鉴官，顾名思义，估计也就是我等普通创作者的父母官吧。
所幸的是，我有好几位品鉴官好友，他们不摆官威，平易近人，我们常以兄弟相称，承蒙关照有加，幸也，幸也！
谨此，答毕，谢谢！
很多人还不知道吧，其实头条下设有多家工厂，制帽厂就是其中之一。帽子颜色多样，大小规格不一。不过这帽子都是给头条网友定制的，不外卖。帽子什么讲究不知道，说不定哪天早上醒来，没有穿上衣服，头上就飞来一顶帽子，不用花钱，勉费的，管什么来路，不要白不要，只要颜色不是绿的就行！
加入头条号五个多月来，较少看到内容品鉴官的作品，一旦看到，便有一种敬仰的感觉。在我的心目中，这些人一定是学识渊博，写作造诣很深；而他们很少发布作品，一定是把主要精力放在为他人做嫁衣裳方面去了，更值得敬重。然而有两件事，动摇了我的看法。一是大约一个月前，看到了一位内容品鉴官写的一篇民间故事，叙述情节潦草不说，还有好多错别字，而格式之乱，几乎使人无法延读。二是昨天晚上看到的一位内容品鉴官写的一篇考古发现的文章，却没有日期这一要素，说墓主是隋文帝杨坚的重孙女，但却姓李。更令人不解的是：棺材里竟随葬有穿越时代的翡翠等物品。以上两篇文章，受到了广泛的批评，也让我纳闷：内容品鉴官的作品如此不堪，是头条选拔内容品鉴官的标准太低？还是内容品鉴官自恃有了资本而行文草率？不管是何原因，这都是不应该的。我相信头条的选拔标准是严格的，也相信这样的内容品鉴官只是个别人，因为我们平时能感触到：区区几个字的评论，也会经过严格审核的。在此希望头条对待所有的作品都要一视同仁。这是对内容体检官的爱护，也是维护头条形象的需要。
既然考取了内容品鉴官，头条就应当发薪酬，不然这个空有其名所谓的“官员"，就失去了人生价格，当今是金钱社会，试问这个内容品鉴将无法生存，作为今日头条这个庞大的媒体应当切实拿上议事日程，什么大v小V也是应当考虑的，既然为头条编辑文章，饿了连饭都没得吃，你说这个“官"还有何意义，常言道"千里夬做官，为的吃和穿"，本人的提议慎望头条张一鸣老总采纳，并希望落实这一基本要求！
