“北约”与俄罗斯在核威慑战争中谁更强大？
先说一下，这个标题有两处不准确之处。一是北约是“北大西洋公约组织”约定俗成的简称，不要加引号，加引号则不规范。二是核战争就是核战争，没有核威慑战争，这样一个概念是错误的，要么核威慑，要么核战争。
首先，从实力看北约略强于俄罗斯
可以确定的是，北约包括美国，法国和英国三个联合国正式承认的有核武器国家，仅美国一家的核武器就与俄罗斯不相上下，如果再加上英法两国，则北约的核武器略强于俄罗斯。
2021年美俄法英四国部署核弹头数量及占比
据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布的报告，2021年，俄罗斯和美国的核武库分别位居世界第1位和第2位。俄罗斯有6255件核弹头。美国有5550件核弹头，如果再加上法国290件和英国225件的核弹头，北约共有6065件核弹头。
其次，从威慑效果和作战效果看北约和俄罗斯势均力敌
北约和俄罗斯所拥有的核武器均可以达到毁灭对方或者全世界的程度，因此无论是核威慑，还是核战争，双方都不相上下，势均力敌。
俄美双方大规模核反击场景
第三，“核”为贵，“和”更为贵，核战争无赢家
一是核武器是一种十分昂贵的武器，从其研发、制造、部署、维护、报废销毁都需要花费大量的资金，占用了用于人类发展的大量资源。
二是还是中国说的那句话：核战争没有赢家，核战争打不赢，更打不得。和为贵最好。希望世界上永远不要发生核战争，因为一旦发生核战争，可能预示着人类文明的毁灭。何必呢，同归于尽还要拉上全球做垫背，有什么好处吗？
单从核武器的数量上来讲，俄罗斯占有一定的优势。若论拥核国家的分布上，俄罗斯又处于了下风。从表面上看北约只是美英法三国拥有核武器，但潜在的拥核国家不在少数，因为美国的军事基地遍布全球，这就是北约核威慑的优势。核威慑是一回事，核战争则又是另一回事。不管哪一方先动用了核武器，核威慑就不存在了，取而代之的则是生灵涂炭，国将不国。美国和北约貌似强大，其实是只纸老虎。之所以天天叫嚷着俄罗斯会使用核武器，不过是内心恐惧罢了。战争是政治的表现形式，也是谋取利益最大化的手段。命都没有了，还有什么利益？这个道理美国和北约心知肚明。但不能不承认，这个世界上还是有疯子的，应该引起足够的警惕。
俄罗斯的核战略态度和决心，比＂北约＂要大百倍！还是老话，决定战争胜败的是人，而非武器，俄罗斯和北约都有核武器，但是从俄乌战争中可以看出来，北约没有一个国家敢直面俄罗斯开战，为什么？一个原子弹可以灭掉北约一个国家，而俄罗斯呢？这是从国土面积上说！而从胆略上，战略上俄罗斯能直接与欧美乌同时开战而不退缩，这在历史上少见。
所以说核武器不在多少，而在于掌握在什么人手中！从这一点上说，朝鲜核武器最少，为什么连老美都异惮呢？这就充分说明一个问题，资本主义国家的富人不敢发动核战争，因为沒有条件和胆量，他们不敢睹上国家的命运对俄罗斯使用原子弹，说到底，只是个纸老虎！
这个都不用说了，美帝一个国家，一年维护核弹的费用，是400亿美元，俄罗斯一年的所有军费，是600亿美元，能用于核弹维护费用，不超过50亿美元。所以，就算俄罗斯有最多数量的核弹，真正能用的，不会超过十分之一。能一次马上发射的，不会超过一百颗。
而北约国家，一次能发射一千颗左右。就正常值班的核潜艇，数量也超过俄罗斯三倍左右。一膄核潜艇，基本就可以灭一个中等国家，俄罗斯扛不住五膄核潜艇，北约随随便便可以用十五膄对付俄罗斯，所以，根本没得比，所以，一核演习，天天喊着核战争的玻尿酸，马上改口，俄罗斯不会用核武器。
唉！俄罗斯的核武器欺负一下乌克兰，这些无核国家还是可以的，想和北约比，那就是自不量力了！
首说说两邦人打架斗殴前的架势，相互挥舞拳头斗狠，人群情愤激昂，如果这时有威望的人出面调解，请两边代表谈判，相互退让一步。把核心的问题摆上桌面协调，事情能达到一致最好的结果。
