近期，四川遭遇了缺电的问题。
导致问题的直接原因，是高温干旱极端天气。问题带来的直接影响，是短期、可控的。但在此高温渐退之际，我们的追问和反思不应停止。不仅因为这事关全省经济发展和人民群众生产生活，更因为四川是全国最大的水电开发和西电东送基地，承担着服务全国能源电力供应安全大局的责任。
要加快建设全国优质清洁能源基地、服务全国大局，四川就必须认真检视这场极端天气所暴露出的潜在风险和问题、严肃探讨应对策略，以确保全省能源供应，同时也为全国统筹能源转型与安全提供新的经验和思路。带着问题，川观智库走访一线并请教了省内外专家。
此次缺电的深层原因是什么？
●四川能源转型的方向没错，更不能走“回头路”
●四川能源转型不是“太快”而是还“不够快”
●暴露出四川在输电通道能力建设方面存在盲点
如前所述，导致此次缺电的直接原因是极端天气。
公开报道显示，四川遭遇了历史同期最高极端高温、最少降雨量、最高电力负荷“三最”叠加。在此情况下，一方面水电发电能力断崖式下降，另一方面用电需求急剧攀升。一减一增，导致供需矛盾突出。
这当然没错，但还可以继续追问。川观智库在走访时就听到一种观点，认为缺电的深层原因是四川能源转型步子“走太快”，具体来说：第一，近年来四川能源消费结构快速向低碳清洁化转型，导致太过依赖水电；第二，水力发电“靠天吃饭”，遇到极端天气就容易导致发电量骤减；第三，未来极端天气可能越来越多，“走太快”造成的影响也将可能因此持续。
有鉴于此，他们建议四川考虑放缓能源转型的步伐，甚至可以走一走“回头路”，通过新建部分燃煤电厂等传统方式来确保能源供给的稳定和安全。
上述观点，并非完全没有事实和研究支撑。关于第一点，川观智库注意到《四川省“十四五”能源发展规划》明确提出，“十三五”期间我省能源转型发展明显加快。公开信息显示，截至去年末，四川水力发电量占全省发电量的81.6%；关于第二点，此次受高温干旱等极端天气影响，近期全省水电日发电量降幅高达50%；至于第三点，川观智库采访了国家应对气候变化战略研究和国际合作中心首任主任李俊峰、中国气象经济学会原秘书长吴向阳、南京信息工程大学大气科学学院教授陆尔。他们表示在全球气候变暖背景下，高温干旱等极端天气发生的可能性确实在增加，但具体概率仍需研究。川观智库又查阅了中国气象局成都高原气象研究所科研人员等编写的《西南区域气候变化评估报告》。该报告将“未来高温、干旱和暴雨事件将会更为频繁”列为中等信度——种种研究至少说明，极端天气不应被视为可忽略的小概率事件。
该如何看待这些认识？川观智库采访了国家应对气候变化战略研究和国际合作中心、国家电投集团西南能源研究院、清华四川能源互联网研究院、中国气象经济学会、厦门大学中国能源经济研究中心、四川省环境政策研究与规划院能源与气候变化研究中心、四川大学新能源与低碳技术研究院和省社科院8家专业机构的研究人员，发现这些专家观点高度相近，大致可归纳为以下三点——
一是四川能源转型的方向没错，不能走“回头路”。“四川(能源转型)走在了全国前面，那就是好事。现在碰到问题，就应该解决问题，而不是退回去。”李俊峰提醒，有三大判断并没有因极端天气的出现而改变：加快能源转型依然符合全球减碳趋势、符合国家战略需要、符合四川自身的资源禀赋，因此方向没有错。至于走“回头路”，四川大学新能源与低碳技术研究院负责人等多位专家都提到，四川电煤对外依存度高，当前甚至出现了煤电企业产销成本倒挂的情况。这种情况下为应对极端天气而大力发展火电，既不经济也不科学。
二是此次缺电反映出四川能源转型不是“太快”，而是还“不够快”。
怎么理解“不够快”？综合清华四川能源互联网研究院常务副院长刘毅、国家电投集团西南能源研究院高级研究员詹巍、厦门大学中国能源经济研究中心教授孙传旺等受访专家观点，四川水电发展很快，但风能、太阳能等新能源开发没同步跟上。川观智库查询《四川省“十四五”可再生能源发展规划》，发现截至2020年底全省水电装机逾8000万千瓦，而风电和光伏发电装机分别只有426万千瓦、191万千瓦。至于开发程度，上述装机量分别占省内水能、风能和太阳能资源技术可开发量的54.6%、23.7%、2.2%。
