此外，抗议和罢工还在罗马尼亚、塞浦路斯、奥地利等一连串欧洲国家蔓延。
有非政府组织统计称，数量上，较去年相比，今年欧洲抗议活动明显增多。仅在意大利，今年前8个月已发生200多起抗议，而去年只有个位数。诉求上，民众不仅要求加薪和补贴，甚至还传出要求政府辞职的呼声。
上月，数以万计的捷克民众在首都布拉格挥舞旗帜，要求亲西方的联合政府辞职，批评其支持欧盟对俄制裁，在应对能源危机上碌碌无为。
资料图
本月早些时候，在东欧国家摩尔多瓦首都基希讷乌，数万人上街游行，抗议通胀飙升，要求亲欧总统和政府下台。
“今年以来，欧洲抗议活动呈现几方面特点。”中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建指出，一是，范围上出现扩大趋势。过去可能集中在几个国家，但近期呈现多发状态。二是，原因上新老问题叠加刺激。在俄乌冲突引发新问题的背景下，原有的社会沉疴接二连三地重新回到公众视野，且相互激发、共振。比如，能源危机、通胀、社会公平问题等。三是，冲击力可能比以往更强。近期多个国家的经济问题、社会矛盾突出，民众生活和国家工业都受到较大影响，各国政府的政策困境较以往更大。
“抗议活动此起彼伏，与当前欧洲所面临的一系列困难有关，或可以从两方面观察。”上海国际问题研究院研究员、上海欧洲学会副会长叶江指出。
一方面，俄乌冲突是今年的抗议增多的一大背景。去年，欧洲不少国家经济增长状况较好，今年突然从高点跌落，肯定会对民众产生较强冲击。高通胀下，原先的一些社会问题对穷人的打击可能更大。尽管政府出台救助政策，但经济仍然受挫，企业破产、民生困难。在欧洲各地民粹力量上升的背景下，抗议活动除了表达传统的经济诉求，自然也会与政治诉求相结合。
另一方面，整体来看，欧洲各国面临的政治压力可能不像一些外媒渲染得那么严重。不少欧洲国家天然气存储量已达到90%，如果不发生太大意外，应该可以初步度过今年冬天的能源危机。尽管发生新一轮抗议罢工，但烈度仍需观察，大多数国家不至于走到革命性、颠覆性的一步。
内乱风险上升？
“街头政治”升温，不禁让人想起2018年酿成法国总统马克龙任内最大危机的“黄马甲”运动。不过，尽管场面相似，但两者又有明显不同。
从诱因看，当时的“黄马甲”运动由马克龙政府的一系列经济改革“失速”引发。从趋势看，危急关头，马克龙大踩“刹车”，宣布就改革事宜进行全国讨论，展现出对话和倾听姿态，以平息反对浪潮。
资料图
如今，与马克龙相比，欧洲政客们的回旋空间似乎更小，经济困境向政治领域延烧的趋势愈发明显。
俄乌冲突发生后，欧洲政客强烈支持乌克兰，大力制裁俄罗斯，并承诺摆脱对俄能源的依赖。但由于欧洲长期对俄罗斯能源过度依赖，能源转向说易行难。再加上各国仍受到新冠疫情、自然灾害、供应链中断等因素影响，外界预计，欧洲明年的通胀可能比今年更糟。
经济压力下，欧洲的政治风向怎么吹？有民调显示，法德民众对乌克兰的支持度正在下滑，欧洲民众对政府在俄乌冲突中的立场产生更多质疑。外界担心，如果通胀、失业和经济衰退趋于恶化，或冬天的天然气供应意外中断，人们可能会看到内乱、冒险和政府不稳定在更多欧洲国家蔓延。
“俄乌冲突的余波正在提升欧洲内乱的风险。”英国风险咨询公司Verisk Maplecroft发布的一份报告称，未来六个月，波黑、瑞士、荷兰、德国和乌克兰是动荡风险上升最大的欧洲国家。
“不可否认，东欧和西欧国家都出现一些对俄乌冲突的立场进行反思的声音，但依然不是主流。”叶江指出，欧洲主流民意仍是支持对乌援助、对俄制裁，因为这是涉及本国安危存亡的问题。民众的不满意主要集中在“谁来为政府支持乌克兰的行为埋单”？这其实又回到社会不公的问题。不同阶层、不同利益团体会有不同声音。受损失最大的底层民众当然会通过行动表达反对意见。
崔洪建认为，正是因为抗议活动由多因素叠加引发，各国政府在回应或政策调整上难度就更大。很多政策也存在相互矛盾之处。比如，经济压力下究竟是求增长还是求稳定？摆脱通胀究竟要靠减税还是加税？由于政策空间越来越小，就更容易在政治上引起不稳定和动荡，尤其是当这种困境被反对党或民粹势力所利用，后果可能更严重。
