经过文物专家的评估，这些失窃物品均为稀世之宝。
它们是当时的人，在社会活动中留下的具有历史、艺术和科学价值的物品和遗迹，价值千金。
对于偷盗者是如何进入故宫，成功偷窃的。公安部门进行了严格的侦查，在现场发现了嫌疑人留下的一些证据。
有指纹、鞋印、少许皮肤组织、养心殿南门台阶上还留有嫌疑人的剐蹭痕迹。
办案人员，还推断出了作案手法和使用的工具。
当时中国社会的熟人程度，远远高于现在。
在故宫工作的人员，大家都知根知底，想伪造不在场证明，非常困难。如果是内部人员作案，现场不应该留下明显的线索，太容易按图索骥了。
侦查人员经过对内外部人员排查、问询，排除了监守自盗。
结合比较仓促的现场遗留痕迹，最终确认，这起盗窃案是外来的人员所为。盗窃者当时比较慌乱，没有及时处置关键证据。
人们就发出疑问，故宫的安保戒备森严，为什么还有外来者实施盗窃？
按照当时故宫的安保措施，晚上关闭后，每隔三十分钟会有保安人员进行巡逻。
即使偷盗成功，也很难在半小时内逃出故宫。难道窃贼有“蹿房越脊”的本身？
这个谜底，是在三个月后揭晓的。
那时，在一辆停靠天津站的火车上，工作人员检票时，发现了两位逃票的年轻人，并进行了例行询问。
在此过程中，经验老到的铁路公安人员发现了可疑之处。
经过搜查和审问，确认了其中一位叫武庆辉的人员，正是故宫是失窃案的凶手。
原来，当天晚上，由于下雨，故宫的监控设备受到影响，未能正常工作。
同时，巡逻人员也偷懒，减少了巡逻次数，而且当晚巡逻人员看到过黑影，没有及时追踪。
一切因素叠加，让凶手成功盗走了故宫的文物，造成珍贵文物的损毁。
博物馆安保的加强
祸兮，福之所倚。
这次的失窃，让故宫的工作人员，意识到安保工作的漏洞。
随后，故宫听从公安和文物专家的建议，调查并对安全纰漏进行改进。这也开启了故宫安保工作的现代化、系统化进程。
不可否认，盗窃文物，在世界范围内有着悠久的历史。
