另外值得一提的是，该公司总资产连续两年下降。此前公开数据显示，截止2019年底时，海尔消费金融总资产同比减少12.75%。2020年，海尔消费金融总资产为101.5亿元，同比降1.40%。
对于近两年业绩疲软的原因，海尔消费金融方面对外表示，主要是公司根据自身战略调整的需求，以及消费金融市场变化方向，进行了相应的业务结构优化调整。此外，金融科技方面的投入加大，短期内公司经营成本上升，也导致利润下滑。
“在行业发展前期公司基数较小规模增速较快，随着行业越发规范加上监管对利率红线的设定，持牌消费金融公司的利差缩小是大势所趋。可以看到近几年所有消金公司的增速都在放缓。”一位消金业内人士对记者表示。
利率监管要求方面的压力在近期海尔消费金融的司法催收案件中也有所体现。据悉，当前，持牌消费金融机构多数按合同利率或24%的司法支持利率上线要求借款人偿还利息和罚息。而2021年初以来的多份判决书显示，海尔消费金融主动主张以15.4%来计算利息、罚息的总金额，并获得法院支持。
例如，今年6月底裁判文书网公布的一份借款纠纷案判决书显示，2018年7月13日，张某某与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定海尔消费金融向张某某提供借款7500元，借款期限为12期，年化利率28.8%。若未按时还款，海尔消费金融将在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息。后自2018年12月14日起张某某逾期，已还借款本金2500元，尚欠借款本金5000元。
海尔消费金融提出诉讼请求，要求判令张某某偿还借款本金，及以未还本金为基数、按照年利率15.4%计算的利息、罚息。
法院认为，海尔消费金融主张借款人偿还借款本金5000元，符合合同约定，法院予以支持。而根据合同约定，借款年化利率为28.8%，逾期罚息利率则达到了28.8%*（1 0.5）=43.2%。“海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，”该院也予以支持。
海尔消费金融的上述请求与2020年8月20日《民间借贷新规》的落地有关。最高人民法院二次修正并重新审议通过的《民间借贷司法解释》明确，2020年8月20日后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，自合同成立日到2020年8月19日的利息部分按原“二线三区”标准计算，即利率最高为24%；自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时四倍一年期贷款市场报价利率标准计算，即现利率保护标准15.4%。借贷合同成立于2020年8月20日之后的，利息整体按照合同成立时四倍一年期贷款市场报价利率标准计算。
可以看到海尔消费金融的上述借贷纠纷案是在司法解释出台前签署的合同，为何也主动要求按15.4%来计算逾期利息？行业人士认为，这或从侧面反映出金融机构想尽快回笼资金。“民间借贷利率红线会通过舆论导向等途径，逐步影响司法判例，最终传导至消费金融行业。主动降低利率水平可能是为了案件能更大概率获得法院支持，提高司法催收效率。”
数据显示，今年上半年，海尔消金的业绩已开始稍有起色。2021年上半年，海尔消金净利润同比增长了102.63%，但仍未恢复至疫前水平。就转型期间产品业务、经营情况等方面的问题，记者致电海尔消费金融，并向其发去采访函。截至发稿，记者尚未收到回复。
本文由《赣商》杂志旗下新媒体·洞见财经原创出品，未经许可，请勿转载。线索征集热线：18519027831。
