data:image/s3,"s3://crabby-images/5ced6/5ced6900303cee71d56ccf54c7c2fb94cf9c2253" alt="又试了一遍奇骏,只为回答一道难题:它好玩吗?"
首先1.5T发动机的峰值扭矩能达到300Nm,输出于2800-4400rpm,爆发区间的起始点虽然不比很多同时代涡轮机那样,可以拉低到接近怠速的程度,但其实也还是比自然吸气要低不少的,比较切合越野时低速大负荷的需求,而且胜在300Nm的绝对扭矩数值,还是真的大,尤其是与日系同级对手相比。
另外,这台全新的CVT,非但结构上有优化(钢带变钢链),变速比也有所长进,达到了8.2比1,可想而知低“挡位”区间的扭矩放大效果还是很明显的,自然也是它能攀上70%陡坡的重要因素之一了。
不过如果以“好玩”论,其实更刺激的都还是下坡的环节,毕竟这个坡度,坐在车子里就真的是有种“对着地面怼过去”的感觉,和坐过山车没两样。但这里我有个疑问,全新奇骏的陡坡缓降系统是松开刹车开动后车子往下“冲”一小段路才开始作用把车速收下来的,虽说在这次试驾中抓地力较佳的路况下没啥问题,但要是在沙丘等容易滑动的地面上,这可能就会带来一定危险了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/47320/4732021d13955606cb76afb02643996d40ac155c" alt="又试了一遍奇骏,只为回答一道难题:它好玩吗?"
相比之下,其他品牌有很多车型都是能在识别到车身倾斜超过阈值后,陡坡缓降直接从静止开始便启动的,要是像斯巴鲁森林人这样的竞品,甚至还能提供通过巡航系统,实现整段越野路程上不分上下坡以设定的速度通过。
- 台阶、木桩、交叉轴与涉水路
与刚才的70%上下坡挑战相比,其实剩下的这些项目都算是“小儿科”了,尤其是交叉轴环节,直接布置在了下坡的路段上,也是没办法让我好好感受一下这套四驱系统的能力。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4703a/4703a38243757c2ed9a7ed02433e72df726ac79e" alt="又试了一遍奇骏,只为回答一道难题:它好玩吗?"
奇骏在这几处障碍设施中,唯一能很好展示出来的,就是其较为出色的接近/离去角,以及底盘离地高度了(在我们此前的对比测试中,奇骏这方面的表现也是参与对比车型里最优的。
当然,对于这一级别产品的潜在用户而言,我觉得这一指标也是极其重要,甚至是最重要的,毕竟各种极限越野路况他们也不会有意去挑战,反而是开车走走烂路的需求会非常频繁。尤其是在涉水环节,就实际感知而言,20cm左右的水深基本就是勉强能齐平车底的程度,这在多雨且水淹频发的广东,真的是不错的卖点。
- 写在最后
说实话,这次的体验实在太简短,虽然也还是能在过程中感受到全新奇骏的一些硬实力,能看出它机械素质不会比老款退步,但你要让我下定论说“好不好玩”,那说来惭愧,可能我也还是需要更多场景与时间才能做到。
不过说到这我又想到一点,其实对于像奇骏这样的家用向SUV来说,“好玩”真的是需要具备的素质么?没错大家选择它,可能是因为它历代都表现不俗的越野能力,以及因此而来的声誉。但说到底,用户对于奇骏这个级别的产品,在越野能力上的需求也不至于是翻山越岭专挑没路的地方走,也就是想不至于路烂点便走不下去的程度罢了,属于非常朴素的需求了。这前提下,要是还有意无意地把话题往“好不好玩”上引,是不是有点儿哗众取宠博流量呢?
哎,看看自己起的文章标题,我咋好像骂起自己来了呢……