![余承东号称500天不卡顿的Mate9,如今4年了还有人在用吗](https://images.weserv.nl/?url=https://hzimgs.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/uposs/2021_12/27/1640535410mnEv6a.jpg)
余承东
文/数码新一
在智能机发展的前几年,安卓手机的卡顿问题一直折磨着广大用户,对此手机厂商也没有太好的办法解决,谁让安卓底层就是这样,不仅杀后台不说还反应迟钝,和当时流畅无比的iPhone一比,这种差距就更明显了。
![余承东号称500天不卡顿的Mate9,如今4年了还有人在用吗](https://images.weserv.nl/?url=https://hzimgs.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/uposs/2021_12/27/1640535410baAXGN.jpg)
直到后来华为Mate9横空出世,余承东在发布时号称18个月不卡顿,这让消费者眼前一亮,不过大多数人持有怀疑态度,因为手机卡不卡顿短时间无法看出来,这需要长期验证。那么如今4年过去了,这款手机有做到当初的承诺吗?还有人在坚持使用吗?
![余承东号称500天不卡顿的Mate9,如今4年了还有人在用吗](https://images.weserv.nl/?url=https://hzimgs.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/uposs/2021_12/27/1640535411MZexqS.jpg)
Mate9
Mate9是华为在2016年11月份发布的旗舰机,如今Mate40也已经出了,从时间上来看刚好4年差不多,那么这台昔日的旗舰有没有做到500天不卡顿呢?有还在使用这款手机的同学就发表了自己的看法。
![余承东号称500天不卡顿的Mate9,如今4年了还有人在用吗](https://images.weserv.nl/?url=https://hzimgs.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/uposs/2021_12/27/1640535412jbqvSX.jpg)
通过评论可以看出这款手机还是可以的,大部分网友表示挺流畅。
![余承东号称500天不卡顿的Mate9,如今4年了还有人在用吗](https://images.weserv.nl/?url=https://hzimgs.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/uposs/2021_12/27/1640535413MYfVg4.jpg)
还有网友表示自己从来不玩游戏,所以Mate9还能用上3年没问题,这样一看岂不是要用6-7年了?iPhone恐怕也坚持不了这么久了吧!
Mate9为啥会这么强悍呢?这就和它使用的处理器有一定的关系。
![余承东号称500天不卡顿的Mate9,如今4年了还有人在用吗](https://images.weserv.nl/?url=https://hzimgs.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/uposs/2021_12/27/1640535413rcEQIK.jpg)
麒麟960
Mate9使用的处理器是华为自研的麒麟960,这枚芯片采用的是16nm工艺制造,虽然对比现在5nm的麒麟9000要落后很多,但在前几年它是一枚不折不扣的旗舰芯片,比之前的高通骁龙660、710等还略强一线,所以这也是Mate9能支撑许久的原因之一。
![余承东号称500天不卡顿的Mate9,如今4年了还有人在用吗](https://images.weserv.nl/?url=https://hzimgs.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/uposs/2021_12/27/1640535414zPVHrF.jpg)
另外Mate9配备了4000毫安的大电池以及22.5W的快充,只要90分钟即可把手机电量充满,这配置和现在的千元机相比也丝毫不落下风。再加上华为似乎并没有抛弃这款曾经辉煌过的旗舰机皇,一些常用的软件仍然保持着更新,这让一些不喜欢追求新鲜感的朋友更找不到换机的理由了,于是就这样继续用着,直到彻底不能用了为止。
![余承东号称500天不卡顿的Mate9,如今4年了还有人在用吗](https://images.weserv.nl/?url=https://hzimgs.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/uposs/2021_12/27/1640535415etdshW.jpg)
当然不管咋说Mate9都是4年前的机子了,按照手机圈半年一次更新的频率来看,Mate9和现在旗舰机的差距还是挺大的,不管是外观、拍照、性能、还是流畅性都要落后许多。它的“流畅”也只是相对而言,或许也会比现在的百元机要强那么一丝,但和现在的最新款Mate40相比就要差很多了,如果让Mate9用户体验Mate40一周后,我相信他不会再愿意用回Mate9了。