左：Zowie EC2（人体工学）| 右：Qpad 8K Optical（强制人体工学）
之前我们讨论了鼠标的长宽，而在尺寸数据中，高度和握宽（grip width，横握点间距）也是重要的组成部分。尤其对于期望选到抓握或指握鼠标的人来说，模具的高度、握宽、模具的最高处、最宽处调整都会影响握持体验。这一点在对称型鼠标上体现得更加明显。下面我用两个例子来说明。
Zowie 的对称鼠标中，FK 系列主打低背，ZA 系列主打高背。如果单看长宽数据，ZA 系列的中号 ZA12 和 FK 系列的中/小号 FK2 除高度外所有尺寸都一样（124*58mm）。按照上面的区间法则，这两个鼠标我应该都能趴握，抓握会大一点。但事实上，我在使用 FK2 时哪怕抓握也很正常，但 ZA12 怎么握都太大，我只能使用更小一号的 ZA13，并且只能用趴抓混合握姿。究其原因，就是 ZA12 高出的那 3mm 和后移的最高点。
左：Zowie FK2（背高 36mm）| 右：Zowie ZA12（背高 39mm）
由图可以看出，ZA 的最高点非常靠后，前半部坡度陡峭，这种加高的尾部反应到手上就是手掌非常贴合，支撑感很强，但手指的根部趴不上鼠标，感知的尺寸就会比实际尺寸更大。FK 就更加平缓，无论什么姿势都比较容易适应，但背部比一般鼠标更低，所以实际感知尺寸也略小。
通常情况下，对称鼠标的高度在 37.5~38.5mm 间，最高点在中点附近，如果鼠标的三视图中明显体现出最高点偏移，或者鼠标高度离开这一范围，可能就需要重新考虑是否合手了。值得一提的是，人体工学鼠对高度的要求不会这么严格，因为更影响使用体验的是模具的弧度和坡度，大致说来，侧面曲线越饱满的鼠标要求手尺寸越大，坡度比较陡峭的工学鼠更适合小手。
另一方面，握宽体现的是使用者握持鼠标时，预设握持位置的宽度，通常小于鼠标的标称宽度。鼠标最宽点一般在尾部，为提供手掌更多承托。而握宽处的设计影响了你在抬鼠时的体验。目前大部分鼠标采用了倒梯形设计，即在鼠标的前段和中段，底盘窄，顶面宽。这样的设计方便使用者在握持位抬鼠，不易滑脱。对抓握和指握玩家来说，这样的收窄设计几乎是必需的，趴握玩家要求则宽松一些。但同样地，过于收窄的设计也会限制握姿，趴握用户可能觉得底盘过分收窄会感觉手指像抠在鼠标里，舒适度大打折扣。
这一定程度上能够解释，为什么罗技 G Pro Wireless 能够获得最广泛的好评。除了功能性的超越之外，GPW 的模具非常克制，无论前端的倒梯形还是后部的正梯形都不太明显，握持位的两侧几乎是垂直角度，对任何一种握姿的使用者来说，都不是最友好的，也不是最难用的。所以它成为了万金油，只要手尺寸合适就能用，即使谈不上最喜欢也很难讨厌，再加上轻量化设计让适应模具的难度降低，获得好评也是情理之中。至于人体工学鼠，你需要着重注意大拇指的握位以及右侧前边缘是否有足够的收窄，过于饱满又不带收窄的工学模具可能导致抬鼠困难，使用者会不自觉增大握力，造成疲劳。
G Pro Wireless 中部握持位上下几乎等宽，侧面接近垂直
有线还是无线，这是一个问题
在无线游戏鼠标已经发展得足够超前的今天，讨论有线还是无线的问题似乎有些多余。但如果你和我一样，只想找到一个最合手的模具，产品的限制可能就决定了我们没有无线选项。这时，你就需要查看鼠标线材的设置。
