如果它成了苏联势力范围，在冰岛布置的导弹，要打到美国家门口当然便捷快速。
如此严重的后果，无疑让美国看中冰岛，为了拉拢冰岛，美国投资了无数的钱。
贷款给够，援助给足，冰岛成了美国的心头肉。
可即便这样，冰岛依旧时不时跟苏联暗送秋波，换来了冰岛鱼类产品，无限制进入苏联市场的机会。美国一看，当然不乐意了。
他们两要是打得火热，自己的投资咋办，地缘政治需要咋整？
于是美国也号召盟友，买，买，买，一起去冰岛买鱼。
两方争锋相对，便宜了战略位置及其重要的冰岛，让他们赚得盆满钵满，成就了富裕的根基。但是基于时局需要的左右逢源，并不能一直持续。
冷战结束之后的冰岛，失去了战略地缘作用，就失去了重要的经济来源。
曾经富裕之下，推行的高福利政策，成了财务陷阱。
以至于当2008年美国次贷危机席卷全球的时候，冰岛的选择居然是意图宣告破产，好在后续挺过来了。
（差点破产的冰岛）
冰岛的富裕，世所罕见！
人均GDP在2017年就高达70056美元，人均寿命达82.468岁，各项福利之完善也让人乍舌。
如果说有什么隐忧，金融市场太过开放估计算最大问题。
虽然这么说，但他们日子依旧很好过是事实，就不多说酸话了。
综上而论，其实今日的世界版图上，北欧五子，都算不得地缘政治上的大国。
他们中瑞典有过辉煌的过去，五个国家也都有富裕的现在。
但这一切，都是基于早期长久的资本积累，还有地缘格局契机加持下的乘风而上。
人口少是他们富裕的根基，可人口太少，谈影响力又是一个伪命题！
最后粗浅谈一谈，北欧经济福利为什么那么好的原因。
首先：人口少资源丰富是重要项。
其次：政府透明度廉洁度高是必要项。
最后最重要的一点则是经济上的：专注“高附加价值”与“低发展速度”的行业。
正是这种专注，成了他们在全世界获得经济竞争力的关键。
（相对优势）
何谓“高附加价值”与“低发展速度”的行业！
高附加值的行业：就是行业的人均生产率和行业利润率高的产业。
简言之，做衣服和皮鞋的厂，因为科技含量受限，比较竞争太多，是成不了高附加值行业的，指望做衣服和做鞋的工厂，付高薪给工作者，无疑是个伪命题。
低发展速度的行业：就是技术迭代速度不不快，行业确定性高的行业。
基于这样的定义，互联网行业就不属于低发展速度的行业，虽然附加值很高，但技术迭代，语言编程的进步，让领先者时刻交替，行业契机和风口重要性凸显背后，就是偶然性的变多和小国受制于人力、财力无法成功。
基于以上两点，我们就能清晰地看到，北欧所有国家，最的行业选择，往往都是那些市场几乎停止了增长，行业核心竞争力需要几十上百年累积而成的低发展周期行业。
这话说得有点绕口，举几个例子就懂了。
比如丹麦，他们最出名的是什么？虽然农业仅仅占丹麦GDP的2%，但农业却成了带动丹麦富裕的根本性产业！
