清《读史方舆纪要》赵州：“今城本名棘蒲，春秋时晋地。《左传》哀元年，师及齐师，卫孔圉，鲜虞人伐晋，取棘蒲。”《畿辅通志》：“棘蒲，今赵州地。”《钦定春秋传说汇纂》：“《左传•哀公•哀公元年》：“齐侯、卫侯会于乾侯，救范氏也，师及齐师、卫孔圉、鲜虞人伐晋，取棘蒲。”棘蒲，晋地，今赵州城中有棘蒲社 。”
今人则有陈寅恪《唐代政治史述论稿》上篇 (第2页)：“赵州。平棘县,本春秋时晋棘蒲邑,汉初为棘蒲,后改为平棘也,属常山郡。”熊武一、周家法主编．《军事大辞海》下册，长城出版社，2000年5月：第2857页：“公元前494年,中山与齐、鲁、卫一起伐晋,获得晋国的棘蒲(在今河北赵县境内),将之列入中山国地图(今河北赵县)。”
四、回答宋代以后对“棘蒲在赵县”的质疑
古代地名重名者并不稀奇，可以说是一件很寻常的事，战国魏地还有一“棘蒲”，在今河北魏县南。魏县地方志载：秦始皇十九年(前228),在今治首次设县,名棘蒲,治所在今治南。于是，宋代以后，始有学者认为，应劭注解棘蒲在今赵县之说是不确切的。
1.【宋】鲍彪《战国策校注》卷四 ：“属河东烧棘蒲，原作沟，下同。敬侯六年，借兵楚取魏棘蒲，不注。”《資治通鑑》胡三省注，卷第十四：“宋白曰:棘蒲,春秋时晋邑,汉初为棘蒲,后改为平棘。盖亦本应说也。”
2.元代胡三省注《资治通鉴》:“余据《靳歙传》，则棘蒲，赵地也,在安阳以东。"
3.《中国古今地名大辞典》：“……棘蒲，疑莫能定，有俟续考”。
4.历史地理学家谭其骧先生在《中国历史地图集》（中国地图出版社，1982年出版）中，所标“棘蒲”的地理位置，在魏县南古黄河附近。
應劭，东汉学者，字仲瑗，汝南郡南顿县（今河南项城市南顿镇）人。父名奉，桓帝时(147—167年)名臣，官至司隶校尉。劭少年时专心好学，博览多闻。灵帝时(168—188年)被举为孝廉。中平六年(189)至兴平元年（194）任泰山郡太守，后依袁绍，卒于邺。邺，古地名，故址在今河南安阳市北部和河北临漳县西南一带，就在魏县“棘蒲”附近，應劭“博览多闻”，不可能不知道魏县有“棘蒲”，却又为何注曰“棘蒲”乃是平棘赵县之“棘蒲”呢？没有写明论据，不等于没有论据。
五、回答对 “平棘、棘蒲非一地”的质疑
《史記 孝文本紀》：
高祖十一年春,已破...於是詔罷丞相兵,遣棘蒲侯陳武為大將軍,將十萬往擊之。《史记•高祖功臣侯者年表》：“棘蒲侯陈武 以将军前元年率将二千五百人起薛，别救东阿，至霸上，二岁十月入汉，击齐历下军田既，功侯。”注正義：今趙州平棘縣,古棘蒲邑。
《漢書》卷二十八上《地理志》第八上：
平棘,應劭曰:“伐晉取棘蒲也。”師古曰:“功臣表棘蒲侯陳武,平棘侯林摯,是則平棘、棘蒲非一地也。應說失之。”
清】顾祖禹 撰《读史方舆纪要》卷十三《北直四》赵州：
今城本名棘蒲，春秋时晋地。《左传》哀元年，师及齐师，卫孔圉，鲜虞人伐晋，取棘蒲。《史记》赵敬侯六年，借兵于楚，伐魏，取棘蒲。又汉文帝三年，济北王兴居反，遣棘蒲侯柴武击之。应劭曰：棘蒲，即平棘也。颜师古云：《功臣表》有棘蒲侯陈武、平棘侯林挚，则棘蒲、平棘非一处矣。《十三州志》：平棘本晋之棘蒲，战国时改为平棘。亦误也。今州治内犹有棘蒲社。
为什么说“棘蒲、平棘非一处”？ 西汉时，棘蒲侯国即棘蒲县、平棘侯国即平棘县是两个地方，棘蒲侯国，在赵县野鸡铺村，平棘侯国在固城村，棘蒲侯国后汉废，并入平棘县，因此“应劭曰：棘蒲，即平棘也。”正如清钱大昕撰《廿二史考异》分析的：
《赵世家》：敬侯六年，伐魏取棘蒲。正义云：今赵州平棘县，古棘蒲邑。《世表》陈武以高帝六年封棘蒲侯，而七年又封林挚为平棘侯。则平棘非即棘蒲，或其地相去不远，棘蒲国除之后，省入平棘耳。
后来，赵县城被命名为“棘蒲” 。西晋（公元265--316年）时，把棘蒲（今赵县城）更名为平棘。原平棘（今固城）即称为南平棘。“西晋移平棘为棘蒲,遂更名为平棘。”因此造成了有些人的费解。因此赵县境内长期并存两个“棘蒲”，一是野鸡铺的“棘蒲”，赵县柏林寺内的《大金沃州柏林禅院三千邑众碑》碑阴：铨宗“本贯系沃州平棘县棘蒲乡丁村人也，俗姓宋氏”，棘蒲乡，即今野鸡铺村，该“丁村”即今天的赵县沙河店镇丁村。二是赵县城内的“棘蒲”，清代《读史方舆纪要》等古籍所说的“今赵州城中有棘蒲社。”
