《城市梦》导演陈为军
以下是对陈为军的专访：
“敢不敢做城管这个题材”
澎湃新闻：是什么样的契机让你选择了把镜头和故事对准城管与商贩？
陈为军：这是五六年之前的事情了，当时有一次在北京和戴年文（《城市梦》制片人）还有广电总局的一个领导见面，当时领导就说要讲一个中国故事的话，敢不敢做城管这个题材。既然领导有这样开放的心态，想做这个片子，制片方又可以提供支持，我就觉得这是可以做的一件事。
过去大家只要一想到城管，无论是国内的媒体，还是海外的媒体都把城管当作是中国行政系统里面最招人恨的一个部门。为什么大家对城管的态度都是这样的？我坚决不相信政府部门设立城管这个机构是为了激化社会矛盾，任何一个政府都是希望把社会管理得比较和谐。
另外，其实中国改革开放的历史就是中国快速城市化的过程，这个过程是前无古人、后无来者的，没有哪个国家可以在这么短的一二十年的时间内实现。在这个过程里，要讲述一个现代中国的故事，就要抓住城乡之间的矛盾，或者说是农民进城之后的矛盾。
城管是代表政府一方，管理城市的一方，寻求法治和秩序的一方。农民到城市里来，想满足自己的城市梦、生活梦，他们在城市里遇到什么，城市是如何接纳他们的？如果把这些事情搞清楚了，我觉得基本就抓住了中国改革开放以来的一个主要的变化。
王天成（左）与城管队长
澎湃新闻：在取材、沟通，包括与王天成一家、与武汉城管的对接沟通，以及拍摄、剪辑、成片，在这个过程中，你觉得最难的是什么？
陈为军：每部纪录片最难的还是和拍摄对象之间的分寸问题。王天成是一个从农村到城市里去谋生的人，没有任何人告诉他离开了一个农民社会到城市里到底应该怎么谋生，怎么与人打交道，他的内心实际上非常敏感。
在拍的过程里，我就跟王天成说想拍他跟城管之间的故事，他一开始是拒绝的。直到后来，他发现城管对他的态度稍微有些改善，他认为是因为有我们在拍的缘故，所以可以让我们继续拍。当城管对他的摊位加大整治力度的时候，他又认为，就是因为我们在拍他，让他成了“出头鸟”，这时他就不让拍了。
我相信有的观众可能认为，就是因为我们去拍了，王天成才和城管发生激烈的冲突。其实不是，进入拍摄之前，他跟城管已经斗争了十几年，烈度远远超过我们拍摄期间。他的儿媳妇之前有一次和城管冲突起来，用椅子把城管的头都打破了。如果他们原来在生活里没有发生过这样烈度的争斗的话，对于有台摄像机在拍的时候，他不会也不敢去做出非常冲动的行为。摄像机就是一台摄像机而已，并不能给他的生活带来更大的保护，也不会为他的行为背书。
纪录片中，王天成与城管发生冲突。
城管与摊贩间错位的强弱
澎湃新闻：你是怎么看待城管与商贩之间的关系的？他们之间是否是“猫鼠游戏”，是否有明显的强弱关系？
陈为军：当然有强弱关系，但这个强弱是错位的强弱。王天成这样的商贩在社会上就是弱者，他们想过更好的生活，到城里去谋生，但他们既没钱，也没什么技术，成为城市中生活在底层的群体。他和城管之间就是“鸡蛋碰石头”，因此很多人会选择站在“鸡蛋”这一边，同情弱者。
然而，城管在整个行政体系里又是最弱的一个机构。城管跟警察相比，警察是执法主体，他手中有刑法和治安条例，没有谁会轻易和警察发生强烈的冲突，但是城管就不同了。《城市梦》里也展现了，每次王天成都把城管给他开的整改通知单撕了，那个单子并不是处罚决定书，只是起到“温馨提示”的作用，就是告诉王天成，他在鲁磨路摆摊不对。
