首页 > 生活 > 生活妙招

如何买指数(如何做指数交易)

常驻编辑 生活妙招 2022-03-04 指数   如何做

​作者:网叔点财U1N拜客生活常识网

来源:雪球U1N拜客生活常识网

著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权。U1N拜客生活常识网

风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。U1N拜客生活常识网

U1N拜客生活常识网

U1N拜客生活常识网

如果你是为了了解所谓的“ETF指数基金”点进来的,文章开始前让网叔纠正你一个概念上的小错误:ETF基金仅是指数基金的一种,而且需要有股票账户才能购买。U1N拜客生活常识网

不过,现实生活中大部分人把ETF等同于指数基金,这样在概念理解上虽然不到位,但并不影响实际交易。U1N拜客生活常识网

如果你对概念不是很纠结,单纯就是想买指数基金,可以直接看网叔后面的实操篇。U1N拜客生活常识网

如果还想系统了解指数基金的相关知识,可以看看前面的知识篇。U1N拜客生活常识网

U1N拜客生活常识网

一、知识篇

1、什么是指数基金?U1N拜客生活常识网

基金,我们都知道,投资人出钱买基金份额,然后基金经理拿着投资人的钱去买股票。U1N拜客生活常识网

怎么评判这个基金经理的操盘水平呢?就看他能不能跑赢大盘指数。U1N拜客生活常识网

在美国,这个指数是标普500指数。在中国,这个指数是沪深300指数。U1N拜客生活常识网

基金经理能跑赢指数吗?U1N拜客生活常识网

在美国,答案是很难。U1N拜客生活常识网

指数基金教父约翰·博格曾统计过相关数据。U1N拜客生活常识网

1945-1975年,标普500指数的年平均回报率是11.3%,股票基金的年平均回报率则是9.7%,前者比后者每年多赚1.6%。U1N拜客生活常识网

2015年,他又统计了过去30年的数据。令人惊讶的是,结果几乎和40年前一模一样。U1N拜客生活常识网

标普500指数的年平均回报率是11.2%,股票基金的年平均回报率是9.6%,前者比后者每年还是多赚1.6%。U1N拜客生活常识网

既然基金经理很难跑赢指数,那还让基金经理费心选股干嘛,直接照抄指数就行了嘛。U1N拜客生活常识网

照抄指数的基金就是指数基金。比如,沪深300指数中,贵州茅台、招商银行、中国平安的权重分别是4.98%、3.09%、2.75%。那就分别拿出基金资产的4.98%、3.09%、2.75%去买这3只股票呗。U1N拜客生活常识网

其他的股票照葫芦画瓢,这样就得到了一只完全复制沪深300指数的基金,且能轻松跑赢市场上一半的基金经理管理的主动选股基金(主动基金)。U1N拜客生活常识网

最全场内指数基金攻略!十分钟带你玩转ETF基金

U1N拜客生活常识网

U1N拜客生活常识网

U1N拜客生活常识网

2、指数基金的五大优势U1N拜客生活常识网

2.1 简单透明U1N拜客生活常识网

主动基金只在半年报和年报中才披露全部持仓情况,季报中更是仅披露前10大重仓股。U1N拜客生活常识网

正常来说,一只基金持有30甚至更多只股票,仅依靠前10大重仓股很难把握基金经理的动向,所以经常出现普通投资者对所买基金一头雾水的情况。U1N拜客生活常识网

指数基金就没有这个缺点。U1N拜客生活常识网

指数基金跟踪的是对应指数。比如沪深300指数基金跟踪的就是沪深300指数,沪深300指数成分股有哪些?权重都是多少?这些都是公开数据,普通投资者也能很容易的知道所买的指数基金都投了哪些品种,投了多少钱。U1N拜客生活常识网

也正是指数基金的简单透明,才有了那句“指数基金是最适合普通投资者的投资品种”。U1N拜客生活常识网

U1N拜客生活常识网

2.2 持有成本低U1N拜客生活常识网

由于只需要复制指数就行了,基金经理不用费心选股。指数基金的持有成本要比主动基金低得多。U1N拜客生活常识网

指数基金每年的管理费和托管费分别是0.5%、0.1%。主动基金的每年的管理费和托管费则分别是1.5%、0.25%,持有指数基金每年能省下1.15%的持有成本。U1N拜客生活常识网

最全场内指数基金攻略!十分钟带你玩转ETF基金

相关阅读:

  • 指数基金哪个好(优秀的指数基金推荐)
  • 羊水指数多少mm正常(羊水指数多少cm算正常)
  • 体重多少合适(最佳体重指数)
  • 羊水多少正常(羊水指数200mm正常吗)
  • 多久是网黑(网黑指数分多久消除)
  • 为什么指数跌股票也跌(下跌最大的股票)
  • 逆商是什么意思(十二星座逆商指数)
  • 什么是上证指数(上证100指数是什么意思)
  • 道琼斯指数是什么(道琼斯代表什么股)
  • 请求出错,状态码:0内容:
    • 网站地图 |
    • 声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。