这个世界从来都并不缺乏客观、冷静的声音，因为所谓的“清醒之人”一直都有。
- 你说：
“那些“冷静的声音”为什么很多时候，并不足以“振聋发聩”到让人“醍醐灌顶”？放下“偏执”回归“理性”？哪怕只做回一点点的“反思”？”
- 可：
“坚持者”愈发坚持！“执拗者”固执依然。
最后，或许你愤而指出：愚昧！
这个世界，完全的感同身受或许并不存在，但简单的推己及人，还是容易做到的。
众人蜂拥而至的热点，纷至沓来的“一边倒”的评说，或许会让你生出一种感慨：众人沉醉你独醒的哀叹……
其实，当你指摘别人“用情绪代替观点”的时候，你或许从未深究过：产生“情绪”的“源头”在哪里？你甚至没有反思过，你自己凭什么会“冷静”发声？
简单的归因谁都会，比如：贫富差距引起的“仇富”心理，受教育程度低的认知偏差（易于被带偏），甚至个别看热闹不怕事儿大的，还有个别人的“别有用心”……冲着流量去的“简单复制”……
而其实一种“社会现象”产生的背后，一定有它更深层次的原因。
放弃“简单归因”，你做的不过是要“躬身入局”，要对周遭的人多一点“同理心”。
冰冷的数据后面，客观的阐述后面，多一丝“体察的温度”。
让“激动的人”平复“情绪”，你做的不是简单的“驳斥”和看似“有理有据”的论证。
而是先“认同”他“情绪产生”的“客观事实”。
扭转“观念”和“认知”，不如行动上的“体恤”，和发自内心的“在意”、“在乎”、“重视”和“细致入微”的体察。
“善良、体恤”永远都是跨越鸿沟的通行证。
“共同富裕”从来不是口号！
而是每一个人，发自内心的“温暖和善意”。社会需要“温度”，需要“更有能力的群体”去“担责”。社会使命感，是时代赋予的责任和要求！
司马南是一个“胡同老人”。
他的发声：是站在“人民的立场”上的！
你可以就有关“具体事实”和他辩论、甚至“澄清”。但你要倾听到他“情绪”背后的“赤忱”。
他的言辞或许激烈，但有“不得不为之”的理由！他的背后有无数普通人的“诉求”，他的背后，有太多人的“渴望和期盼”。
“爱国的拳拳之心”，是他的执拗、更是无数普通人的坚持！
每一个普通人，都值得被尊重！每一个普通人的声音，都渴望被听到、被重视。
我们没有一刻不清醒，就是拒绝：披着“冷静”外衣的“冷漠”。
