2020 年底，苹果面向旗下 MacBook、Mac mini 正式推出了基于 ARM 架构苹果 M1 的产品，自此苹果也是正式和 x86 架构划清界限，在基于苹果 M1 产品的发布会上，苹果 CEO 库克也通过各种数据佐证苹果 M1 芯片相较于同硬件产品的 x86 平台 Mac 产品有更好的表现。
对于大部分用户来讲，苹果的 MacBook 轻薄本产品固然是不错的轻薄本选择，但是针对一些专业用户，MacBook 上的体验过于单一。相比于苹果 M1 芯片所采用的 ARM 架构，x86 架构已经在全球范围内盛行了 40 多年，几乎成为通用计算机核心架构标准，无论是轻薄笔记本还是高性能的桌面台式机，再或者是大规模的服务器基础设施，x86 架构已经涵盖了生活的方方面面。在消费级产品上，x86 应用最为灵活的平台无疑是笔记本产品，无论是触控，还是折叠屏，再或者是 360 度翻转，这些都在 x86 架构的轻薄本上得以实现。制造商可以针对特定的群体推出不同形态的产品。不过，笔记本市场一直没有一个统一的标准对轻薄本的统一认证标准，针对市面上眼花缭乱的各种术语与技术，英特尔在 2020 年推出了一项专门的认证规范——英特尔 Evo 认证。这一认证规范打破了轻薄本市场纷杂混乱的现状，英特尔在它最擅长的领域也进一步夯实了引领者的地位。
针对专业轻薄本领域存在的问题，英特尔 Evo 认证从多个维度对轻薄本产品进行严格的规范，通过真实的实际体验场景以此评估整个笔记本设备的表现。
英特尔 Evo 认证的笔记本产品相比于 MacBook 产品种类更加丰富，形态也更加多样，厂商在设计笔记本的时候有了更多的自主权。同时在连接性、兼容性、生态丰富度上，英特尔 Evo 认证的笔记本产品更胜一筹。
作为 ARM 和 x86 阵营两大代表性的产品，针对苹果 M1 芯片和英特尔 Evo 认证产品的争论还有很多，当然在实际需求上，谁都无法取代谁。虽然苹果在发布会上确实拿出不少数据来反复论证苹果 M1 芯片的强大，但很多问题是苹果无法避免的，比如软件兼容性问题、设备拓展问题、插件兼容、游戏兼容……
英特尔近期也分享了基于 M1 芯片的苹果 MacBook Pro 与英特尔 Evo 认证的 11 代酷睿 i7-1185G7 产品之间的对比测试，通过文档处理、游戏测试、创意工具等多角度对两个不同平台的产品进行测试。
AI、生产力，11 代酷睿真实场景下更胜一筹
在这次对比测试中，英特尔选择了 11 代酷睿 i7-1185G7 处理器与采用 M1 芯片的苹果 MacBook Pro 13 进行对比，二者均采用 16GB 内存。这里英特尔采用 WebXPRT 3 进行 Web 测试，Office 365 进行日常办公测试，由于二者并不需要 Rosetta 转换，因此可以在几乎一致的平台进行对比。
Web 浏览以及 Office 办公套件的使用对于不少办公室白领来讲是在非常典型的办公场景，国内目前 PC 市场大部分都是采用基于 Chrome 或 Chromium 内核的浏览器，包括植入 Windows 10 系统的 Microsoft Edge 浏览器也是使用 Chromium 内核，因此英特尔在进行 WebXPRT 3 测试时也是采用了 Chrome 浏览器进行。
在 WebXPRT 3 测试中，11 代酷睿 i7-1185G7 领先幅度最大的是照片增强功能，约为苹果 M1 芯片的 3 倍，人工智能整理相册与销售图表这两项测试上，11 代酷睿 i7-1185G7 领先苹果 M1 近 50%。其他两个测试项，二者相差不大。
在 Office 365 生产力测试中，11 代酷睿 i7-1185G7 处理器在生产力表现上相比于苹果 M1 更有优势，在 PowerPoint 和 Excel 的 4 项测试中，11 代酷睿 i7-1185G7 相比于苹果 M1 芯片有平均 2 倍以上的优势。
